Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 21, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 1T/96/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617010787
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomíra Podmaníková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617010787.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Ľubomírou Podmaníkovou, v trestnej veci obžalovaného

U. U. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona
a prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom v Topoľčanoch dňa 21. februára 2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
U. U., narodený XX.XX.XXXX v Z.,
trvale bytom Z.

podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e s a

spod obžaloby okresnej prokurátorky v Topoľčanoch zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. Pv XXX/XX/XXXX
pre skutky v nej uvedené, kvalifikované ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2,

odsek 3 písmeno c) Trestného zákona a prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek
3 písmeno c) Trestného zákona , ktorých sa mal dopustiť tak, že

1) hoci mu z ustanovení Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa a to G., nar.
XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. XC/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatného dňa XX.XX.XXXX bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou XXX,- W. vždy do XX-
teho dňa mesiaca vopred k rukám matky Y. U., bytom Z., M. XXXX/X vyživovaciu povinnosť si riadne
neplnil, plneniu sa úmyselne vyhýbal v mieste bydliska a na iných miestach tým, že nikde nepracoval,

o prácu nejavil záujem, pretože sa neprihlásil na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, čím mu za
obdobie od XX.XX.XXXX až doposiaľ vznikol dlh na výživnom matke Y. U. vo výške X.XXX,- W., hoci bol
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu
Topoľčany sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,

2) hoci mu z ustanovení Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa a to R., nar.
XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. XC/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,

právoplatného dňa XX.XX.XXXX bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou XX,- W. vždy do XX-
teho dňa mesiaca vopred k rukám matky R. M. E., bytom Z., X. XXXX/XX vyživovaciu povinnosť si riadne
neplnil, plneniu sa úmyselne vyhýbal v mieste bydliska a na iných miestach tým, že nikde nepracoval,
o prácu nejavil záujem, pretože sa neprihlásil na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, čím mu za
obdobie od XX.XX.XXXX až doposiaľ vznikol dlh na výživnom matke R. M. E. vo výške XXX,- W., hoci bol
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu
Topoľčany sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX

pretože trestnosť činov zanikla z dôvodu uvedeného v § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka aj

obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Tento rozsudok možno napadnúť odvolaním a to do 15 dní od jeho oznámenia. Odvolanie sa podáva
na Okresnom Topoľčany a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala.