Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 22, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/223/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411224960
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4411224960.10

Uznesenie

M. súd L. X. v právnej veci žalobcu: L. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, právne zastúpený: I.. I. W.,
advokát, AK E., L. sv. W. XX proti žalovanému: N. G., a.s., B. cesta X/A, J., W.: XX XXX XXX, právne
zastúpený: D.-B. s.r.o., K. XX, J., W.: XX XXX XXX o zaplatenie XX XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

D. s ch v a ľ u j e zmier, podľa ktorého je žalovaný p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi X XXX,- eur do XX
dní od právoplatnosti uznesenia o jeho schválení, na účet právneho zástupcu žalobcu, ktorý je vedený

vo E. úverovej banke a.s., C. nivy 1, J., číslo účtu: XXXXX-XXX/XXXX, a

podľa ktorého žalobca a ani žalovaný nemajú nárok na náhradu trov konania a ani trov právneho
zastúpenia a

podľa ktorého žalobca a žalovaný považujú všetky vzájomné nároky vyplývajúce z konania vedeného

na M. súde L. X. pod spisovou značkou XXC/XXX/XXXX za vysporiadané.

V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia XX XXX,XX eur s
príslušenstvom.

X. V priebehu súdneho konania strany sporu dňa XX.XX.XXXX uzatvorili zmier uvedený
vo výrokovej časti uznesenia. D. zmier posúdil z hľadísk uvedených v § 148 ods. X C.s.p. a dospel
k záveru, že zmier je možné schváliť, pretože nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, predovšetkým so zákonom č. XXX/XXXX Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v znení neskorších predpisov.

X. V zostávajúcej časti bolo konanie zastavené podľa § 148 ods. X C.s.p..

X. Pretože súčasťou zmieru je aj nárok na náhradu trov konania, vrátane trov právneho
zastúpenia, súd samostatným výrokom nerozhodoval o nároku na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov).