Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 18, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010310
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010310.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : D. Q. , nar. XX.XX.XXXX v U.,
okres Prievidza, trvale bytom R., G.. N. č. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

v období od júla 2015 do júna 2016, keď chodila do bytu poškodenej P. J. nachádzajúcom sa na ulici
H.. R. číslo XXX/X, odkiaľ mala s vedomím poškodenej prístup, aj kľúče, z obývacej izby zo skrine si

svojvoľne brala platobnú kartu Y. Y. číslo XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú na meno poškodenej P. J. k
číslu účtu: Y. vedenom v Y. Y. a.s., s ktorou v inkriminovanom období, teda od 08. júla 2015 do 01. júna
2016 vykonala v R. prevažne z bankomatu Y. Y., a.s. - situovanom pri predajni N. až 71 výberov,
pričom vyberala finančné hotovosti v rôznych výškach a to od 50 eur do 750 eur, ktoré následne
použila pre svoje potreby, čím spôsobila poškodenej P. J. škodu v celkovej výške 19.980 eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok a použila ho a čin spáchala vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l a

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona

číslo 1/2014 Z.z.,

- pokračovací zločin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods.1,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z.
v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods.3 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, §
36 písm. j) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenej P. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R., H.. R. č. XXX/X škodu vo výške 19.980 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.