Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Mária Kováčiková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116223503
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116223503.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu N.. Y. L., L.., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XX, XXX
XX X., štátny občan SR, proti žalovanému VIANOVA s.r.o., so sídlom Školská 172/8, 059 38 Štrba, IČO:
43 885 098, o zaplatenie 345,12 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09. 12. 2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 345,12 Eur s príslušenstvom.
2. Súd z pripojeného registrového spisu Okresného súdu Prešov sp. zn. Sro 27694/P zistil, že Okresný
súd Prešov uznesením č. k. 2CbR/74/2014-11 zo dňa 17. 08. 2015, právoplatným dňa 05. 09. 2015,
zrušil obchodnú spoločnosť VIANOVA s.r.o., so sídlom Školská 172/8, 059 38 Štrba, IČO: 43 885 098,
bez likvidácie. Následne bol žalovaný dňa 21. 12. 2016 ex offo vymazaný z obchodného registra.
3. Podľa § 64 C. s. p., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
4. V danej veci žalovaný zanikol v priebehu konania bez právneho nástupcu, preto súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia § 64 ods. 1 C. s. p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, že konanie zastavil.
5.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Keďže v danom prípade súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaný zanikol skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo a nie je možné v konaní pokračovať s jeho právnym nástupcom, a teda nie je koho
zaviazať na náhradu trov konania žalobcu, súd o nároku žalobcu na náhradu trov konania rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každá strana dostala jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.