Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718200313
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3718200313.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou v právnej veci navrhovateľky
E. J.útovej, rod. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Q. XXX, právne zastúpenej Mgr. Marcelom Pélim,
advokátom, Centrum 5/9, Považská Bystrica a manžela navrhovateľky N. J., nar. XX.X.XXXX, bytom
H. Q. XXX v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k mal.
K., J., nar. X.XX.XXXX, zastúpenému opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Považská
Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo E. J.T., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX a N. J., nar. XX.X.XXXX, uzatvorené dňa 5.2.1994,
zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu A. Q., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom X, r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Maloletý K.R. J., nar. X.XX.XXXX sa z v e r u j e na čas po rozvode do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov, a to tak, že matka a otec budú zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého striedavo
v dvoj týždňovom intervale. Ako prvá bude zabezpečovať v zmysle tohto rozsudku osobnú starostlivosť
o maloletého matka a to od 11.3.2018. Rodičia si budú maloletého K. odovzdávať zakaždým v nedeľu
po dvojtýždňovom intervale v čase o 18.00 hod..
Každý z rodičov b u d e maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd výživné n e u r č u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ C. s. p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa účastníci konania vzdali odvolania.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 C. m. p. ).Akpovinnýneplnídobrovoľneto,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul, môžeoprávnenýpodaťnávrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.