Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Plutinský
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 0T/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5418010056
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Plutinský
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5418010056.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Dolný Kubín JUDr. Rastislav Plutinský podľa § 348 ods.
1 písm. a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por., v Dolnom Kubíne dňa 23.03.2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
M. N., nar. XX.XX.XXXX vo S. G., trvale bytom S. G., C. č. XXX/XX
je vinný, že
dňa 22.03.2018 v čase okolo 11:24 hod. viedol v obci Leštiny, po ceste III/2247 osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Felícia červenej farby, eč.: W pokiaľ nebol pri dome súpisné č. XXX zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Dolnom Kubíne, na výzvu
ktorej sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu analyzátorom dychu zn.
AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A 409 033, ktorým mu bola nameraná o 11:24 hod. hodnota 0,50
mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje 1,06 promile alkoholu v krvi,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
a za to mu súd ukladá
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3, s § 36 písm. l) Tr. zák., trest odňatia slobody
vo výmere tri (3) mesiace.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu osemnásť (18) mesiacov.
Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2, s § 36 písm. l) Tr. zák. ukladá obvinenému trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní osemnásť (18) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.