Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 22, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010217
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010217.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému A. H., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom D.

nad T., O. XX/XX-XX, pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 140 písmeno b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 22.03.2018, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným A. H., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom
D. nad T., O. II. XX/XX-XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

kvôli predchádzajúcemu konfliktu s poškodeným H. U., ktorý sa stal v D. nad T. dňa 25.03.2017 kvôli
psovi obvineného, dňa 13.08.2017 v čase o 01.18 hodine polial benzínom a následne zapaľovačom
zapálil vchodové dvere v hodnote 250,- Eur vedúce do bytu číslo X nachádzajúcom sa na prízemí
obytného domu v D. nad T., O. Z. XX/XX, ktorého majiteľom je poškodený H. U. a M. U. a následne
vyšiel von pred uvedený obytný dom a kameňom rozbil okno v hodnote 220,- Eur vedúce do obývacej
miestnosti uvedeného bytu, pričom požiar samovoľne zanikol, no vchodové dvere ostali poškodené, čím
spôsobil poškodenému H. U. a M. U. škodu vo výške 470,- Eur,

t e d a

- zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a
čin spáchal z osobitného motívu (z pomsty),

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 140 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 245 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36
písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona sa obvinenému ukladá peňažný
trest vo výške 500,- Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa§287odsek1TrestnéhozákonasaobvinenýA.H.zaväzujenahradiťpoškodenejM.U.,narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. nad T., O. Z. XX/XX škodu vo výške 250,- Eur.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.02.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 769/17, ktorú uzatvoril dňa 08.02.2018 s obvineným A. H. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,

ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-879/2017, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
- zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a
čin spáchal z osobitného motívu (z pomsty),

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.