Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 21, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Er/497/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6211206531
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6211206531.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: I., na vymoženie pohľadávky
vo výške 178,92 Eur a trov exekúcie, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským,
Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Koceľova 15, 821 02 Bratislava, pod sp. zn. EX 14119/2011,
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
178,92Eur,atonazákladeexekučnéhotitulu-vykonateľnéhorozhodnutiaDôveryzdravotnejpoisťovne,

a. s. Bratislava, vydaného pod číslom konania: 1002771631 zo dňa 21. 10. 2010.

2.OkresnýsúdVeľkýKrtíšpoverenímčíslo5610023868zodňa04.10.2011poverilvykonanímexekúcie
súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Koceľova 15,
821 02 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 14119/2011.

3. Dňa 23. 01. 2018 súdny exekútor súdu postúpil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok").

4. Oprávnený vo svojom podaní zo dňa 28. 12. 2017 navrhuje zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, účinného od 01. 04. 2017, ak tento zákon v
§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Oprávnený zaslal súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 28. 12. 2017. Súdny
exekútor postúpil návrh oprávneného na Okresný súd vo Veľkom Krtíši dňa 23. 01. 2018. Súd pri svojom

rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona a exekúciu v zmysle ustanovenia § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

7. O trovách exekúcie súd nerozhodol na základe vyhlásenia exekútora, ktorý si trovy exekúcie nežiadal
priznať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.