Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 26, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/874/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414206613
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:8414206613.16

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobkyne : M. H.Á. J.. XX.XX.XXXX, G. Y. XX H., právne zast.: Beňo &
partnersadvokátskakancelárias.r.o.,sosídlomNámestieSv.Egídia93Kežmarok,protižalovanému:Z.
H. J.. XX.XX.XXXX, G. P. XX Y., právne zast. JUDr. Milko Alexander, advokátom Advokátskej kancelárie
so sídlom ul. Cyrila a Metoda 4 Rožňava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier uzavretý stranami v tomto znení :

Do výlučného vlastníctva žalobkyne M. H. V.. P. J.. XX.XX.XXXX, V.. Č.. XXXXXX/XXXX sa prikazuje
nehnuteľnosť k. ú. Y. obec Y. vedená na Okresnom úrade odbor katastrálny Levice na X. XXXX, parcely
registra „ U. „ ako parc. č. XXXX/XXX stavba rodinný dom súpisné číslo XXX na parc. č. XXXX/XXX,
parc. č. XXXX/XXX súpisné číslo XXX garáž na parc. č. XXXX/XXX , parc. č. XXXX/XXX zastavané

plochy a nádvoria o výmere 20 m2, parc. č. XXXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 71 m2
a parc. č. XXXX/XXX ostatné plochy o výmere 135 m2.

Do výlučného vlastníctva žalovaného Z. H. J.. XX.XX.XXXX, V.. Č.. XXXXXX/XXXX sa prikazuje
nehnuteľnosť k. ú. Y. obec Y. vedená na Okresnom úrade odbor katastrálny Levice na X. XXXX, parcely

registra „. U. „ rodinný dom súpisné číslo XXX na parc. č. XXXX/XXX, garáž súpisné číslo XXX na parc.
č. XXXX/XXX, parc. č. XXXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 72 m2, parc. č. XXXX/XXX
zastavané plochy a nádvoria o výmere 20 m2 a parc. č. XXXX/XXX ostatné plochy o výmere 292 m2.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť zostatok úveru vedený v Slovenská sporiteľňa a. s. z úverovej zmluvy
číslo XXXXXXXXXX a z úverovej zmluvy číslo XXXXXXXXXX .

Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému sumu 15.000 eur bezúročne v lehote 4 mesiacov od
právoplatnosti zmieru.

Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Strany sú povinné zaplatiť súdny poplatok 300 eur spoločne a nerozdielne, do troch dní od
právoplatnosti.

Strany považujú všetky svoje vzájomné nároky za vysporiadané.

Vracia sa žalobkyni 130,69 eur zaplatené na zálohe na znaleckom dokazovaní.

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobkyňa sa v žalobe podanej 16.10.2014 prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhala
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov na čas po rozvode manželstva. Okresný súd
Kežmarok postúpil vec po príslušnosti Okresnému súdu Levice dňa 17.12.2015.

2. Strany na pojednávaní uzavreli zmier, ktorý súd schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch
manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho

vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho
ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z
manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení
miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

6. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, b) to ustanovuje zákon.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov, ak tento zákon neustanovuje

inak.

8. Zo zálohy zloženej žalobkyňou a vedenej pod položkou registra 12, rok 2016 vo výške 300
eur bolo na znalečnom vyplatené 169, 31, preto zostatok zálohy je treba vrátiť zložiteľke. Strany súd
zaviazal na zaplatenie súdneho poplatku z konania na účet štátu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona.

V Leviciach dňa 26. januára 2018