Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1586/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111216187
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6111216187.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnenej H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX/X, XXX
XX F., právne zastúpená Mgr. Petrom Švarcom, advokátom, Námestie slobody 1/17, 971 01 Prievidza
proti povinnému KAKI, s.r.o., so sídlom Dolná 11, 974 01 Banská Bystrica, IČO 44 336 641, o vymoženie
775,35 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. René Matuškom, Exekútorský úrad Prievidza,
Mariánska 35, Prievidza takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnená j e p o v i n n á nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. René Matuškovi trovy exekúcie
vo výške 96,71 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávnenou súdnemu exekútorovi dňa 15.07.2011 sa

začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 775,35 eur s prísl. na základe exekučného titulu
platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 63Rob/132/2011-18 zo dňa 28.04.2011. Súd
vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5601 075324 * dňa 22.07.2011.

2. Dňa 25.01.2017 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Súd zistil, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra dňa XX.XX.XXXX.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko po začatí konania zanikol povinný, zanikla jeho spôsobilosť mať práva
a povinnosti, čím stratil aj procesnú spôsobilosť, t. j. spôsobilosť byť účastníkom konania a niet jeho
právneho nástupcu, jedná sa o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, musel súd exekúciu v
zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

11. 07.02.2012xekúcie pod č. 5706 * č. 1146650913 zo dňa 18.10.20113631/1 Vzhľadom na to,
že povinný zanikol bez právneho nástupcu, nemá teda žiaden majetok a preto súd o náhrade trov
exekúcie súdnemu exekútorovi rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu

súdneho exekútora súd uložil oprávnenej uhradiť účelne vynaložené trovy exekúcie vyčíslené v súlade
s príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

12. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky, nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti

sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa §
14 ods. 2 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto
súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu
hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške
46,50 eur a poplatky vo výške 0,90 eur, spolu náhrada hotových výdavkov vo výške 47,40 eur.

13. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávnenú na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 80,59 eur + 20 % DPH, t. j. 96,71 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.