Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Jana Sroková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518010076
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8518010076.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jana Sroková vydáva podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
N. C. , nar. X.X.XXXX v V., trvale bytom T., V. XXX/X
j e v i n n ý , ž e
dňa 19.3.2018 o 18.37 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 1,16 mg/l vydýchnutého vzduchu, čo po
prepočte predstavuje 2,42 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev.
čísla SL 878AK po ulici Terézie Vansovej v meste Podolínec, okres Stará Ľubovňa, pričom pri objekte
firmy Polyform II bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície OO PZ Podolínec,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., pri zistení poľahčujúcich okolnosti podľa
§ 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolnosti podľa § 37 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní
3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa§61ods.1,2Tr.zák.súdobvinenémuzároveňukladátrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlá
každého druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obžalovaný a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a to i proti vôli
obžalovaného.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. Ak v lehote
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie sa stane trestným rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.