Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 21, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Csp/299/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317210383
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317210383.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: Poštová banka a.s., IČO: 31340890, Dvořákovo nábrežie 4,
811 02 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., Martinčekova
13, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, proti žalovanej: K. T., nar. XX.X.XXXX, T. XXXX/XX, XXX
XX Q., o zaplatenie 965,90 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 13.12.2017 návrh na vydanie platobného rozkazu.
2. Poplatok vo výške 57,50 eur (položka 7 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov) je splatný vznikom

poplatkovej povinnosti.
3. Pretože žalobca si poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho na zaplatenie poplatku vyzval a zároveň
ho upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený. Výzva na
zaplatenie bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 10.1.2018.
4. Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a konanie vo veci zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovanému náhradu trov konania
nepriznal, keďže mu v konaní žiadne trovy nevznikli.
6. Pre úplnosť súd uvádza, že došlo od 1.7.2017 k novele zákona o súdnych poplatkoch, kde je uvedené
v § 10 ods. 1, že ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví a podľa § 10
ods. 3 súd už nezruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).