Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/539/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317208277
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317208277.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného : Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému : Christián Bertók, nar. 24.3.1981, bytom
Šaľa, o vymoženie uloženej povinnosti 250,24 eura a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora JUDr.
Evy Falisovej, so sídlom exekútorského úradu Lermontova 14, Bratislava, o návrhu na zastavenie
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa dňa 29.3.2017 začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd
poveril súdneho exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 8Er/539/2017 zo dňa
6.4.2017 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 250,24 eura a trov exekúcie na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. v Bratislave, č.k. 1701659031 zo dňa
5.2.2017.
2. Oprávnený v priebehu exekúcie návrhom zo dňa 7.4.2017 navrhol zastaviť exekúciu. Súdny exekútor
následne postúpil dňa 18.4.2017 súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, pričom v tomto
prípise uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.
3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
6. Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej výrokovej časti tohto uznesenia.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie8. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor prípisom zo dňa 13.4.2017 uviedol, že si ich neuplatňuje.
Súd exekúciu zastavil v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) EP na návrh oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie vo všetkých jeho častiach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.