Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Er/688/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317210100
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Drancsíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317210100.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného : Mesto Šaľa, IČO: 00 306 185, Nám. Sv. Trojice 7,
Šaľa, proti povinnému : I. B., F.. XX.X.XXXX, T. Š. XXXX, o vymoženie uloženej povinnosti 85,50 eura a
trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora, JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., so sídlom exekútorského
úradu Kálmana Mikszátha 268, Rimavská Sobota, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa dňa 29.3.2017 začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd
poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. poverením vydaným Okresným súdom
Galanta pod č. 18Er/688/2017 zo dňa 4.5.2017 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 85,50
eura a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - rozhodnutia Mesta Šaľa, č.k. 7158286553 zo dňa
21.2.2017.
2. Oprávnený v priebehu exekúcie návrhom zo dňa 2.8.2017 navrhol zastaviť exekúciu. Súdny exekútor
dňa 14.8.2017 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, pričom v tomto prípise uviedol,
že si trovy exekúcie neuplatňuje.
3. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd
rozhodol tak, že exekúciu zastavil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor prípisom zo dňa 7.8.2017 uviedol, že si ich neuplatňuje.
I. Súd exekúciu zastavuje.II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajší súd v písomnom vyhotovení dvojmo.
Z písomne podanej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V sťažnosti sa má ďalej uviesť proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.