Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Csp/217/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117220055
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117220055.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Okresné stavebné bytové družstvo, so sídlom sídlisko SNP
1936, 017 01 Považská Bystrica, IČO 36016659 proti žalovanému A. I., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX/
XX-XX, XXX XX B., o zaplatenie 1 197,04 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % , o ktorých výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žalobcovi Okresné stavebné bytové družstvo, so sídlom sídlisko SNP 1936, 017 01 Považská

Bystrica, IČO 36016659 s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 64,80 eur, a to do 30 dní od doručenia
odpisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou dňa 15.11.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1 197,04 eur z
dôvodu nezaplatených mesačných zálohových platieb spojených s užívaním bytu. Súčasne s podaním
žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 72 eur. Pred začatím pojednávania vzal žalobca podaním zo

dňa 13.12.2017 žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady žalovanej sumy dňa 5.12.2017.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

18Csp/217/2017
-2-

Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP
zastavil. Z dôvodu, že zastavenie konania procesne zavinil žalovaný, keď žalovanú sumu zaplatil dňa
5.12.207, teda až po podaní žaloby, súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100

% (§ 256 ods. CSP). O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia
samostatným uznesením.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdny poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa

poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Z dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, súd zo zaplateného súdneho poplatku vrátil
žalobcovi sumu 64,80 eur po krátení o 6,70 eur podľa § 11 zákona o súdnych poplatkoch. Základom pre
vrátenie súdneho poplatku bola suma 71,50 eur, ako suma, ktorá mala byť správne z predmetu konania

zaplatená podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, t.j. 6 % z predmetu konania 1 197,04
eur = 71,50 eur. Preplatok na súdnom poplatku vo výške 0,50 eur súd žalobcovi nevrátil, nakoľko podľa
§ 11 ods. 2 zákona o súdnych poplatkov sa preplatok vracia, ak prevyšuje sumu 1,70 eur.

Poučenie:

Proti výroku I a II tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda,

18Csp/217/2017
-3-

z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti výroku III uznesenia odvolanie nie je prípustné.