Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/141/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115212747
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115212747.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: TRANSPED KRPA, s.r.o., Nádražní 862, 54 371 Hostinné,
IČO: 252 61 941 Česká republika, proti žalovanému: Truck Speed TV s.r.o., M. R. Štefánika 2393/29,
075 01 Trebišov, IČO: 46 008 918, v konaní o návrhu na vydanie európskeho platobného rozkazu na
sumu 545 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Vracia navrhovateľovi z titulu zaplateného súdneho poplatku 17,80 Eur cestou prevádzkovateľa
systému, ktorý poplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ doručil dňa 18.5.2015 návrh na vydanie európskeho platobného rozkazu, ktorým žiadal

od odporcu zaplatenie sumy 545,00 Eur, spolu s ročným úrokom vo výške 8 % z dlžnej sumy od
24.9.2014 do zaplatenia a náhrady súdneho poplatku vo výške 32,50 Eur.

2. Súd vydal dňa 16.2.2017 Európsky platobný rozkaz, ktorým rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 545,00 Eur spolu s ročným úrokom vo výške 8 % z dlžnej sumy od 24.9.2014 do
zaplatenia.

3. Súdom vydaný Európsky platobný rozkaz bol zaslaný na adresu žalovaného. Zásielka sa vrátila súdu,
ako nedoručená s označením „adresát je neznámy“.

4. Počas konania súd zistil, že spoločnosť Truck Speed Tv s.r.o. bola dňa 15.3.2017 zrušená
rozhodnutím súdu o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa § 68 ods. 3 písm. c)

Obchodného zákonníka z dôvodov podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka. Spoločnosť bola dňa
8.4.2017 vymazaná z obchodného registra na základe uznesenia Okresného súdu Košice I, č.k.:
9CbR/87/2015-61 zo dňa 14.2.2017.

5. Dňa 1.7.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) a
zákon č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len C.m.p.), ktoré nahradili dovtedy platný

a účinný O.s.p..

6. Podľa ust. § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva..

7. Podľa ust.§ 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.8. Podľa ust. § 64 C.s.p., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

9. Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri, alebo v inom zákonom určenom registri zaniká
dňom výmazu z tohto registra pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak. Ak by k strate procesnej
subjektivity došlo počas konania v prípade zániku strany, ako právnickej osoby súd postupuje podľa
§ 64 CSP . Pri zániku

právnickej osoby, ako strany sporu počas konania súd zisťuje, či má strana právneho nástupcu. Ak súd
zistí, že právnická osoba zanikla bez právneho nástupcu, konanie obligatórne zastaví.

10. Súd v priebehu konania zistil, že spoločnosť Truck Speed Tv s.r.o. bola dňa 15.3.2017 zrušená
rozhodnutímsúduozrušeníobchodnejspoločnostibezlikvidáciepodľa§68ods.3písm.c)Obchodného
zákonníka z dôvodov podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka a bola vymazaná z obchodného registra

dňa 8.4.2017 na základe uznesenia Okresného súdu Košice I, č.k.: 9CbR/87/2015-61 zo dňa 14.2.2017.
V zmysle ust. § 64 C.s.p. keďže strana zanikla bez právneho nástupcu súd konanie zastavil.

11. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
zavýpiszregistratrestovpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žaloby

na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné

12. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

13. V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14.Žalobcanazákladevýzvyzodňa27.7.2015zaplatildňa5.8.2015súdnypoplatokvovýške24,50Eur.

Vzhľadom k tomu, že sa konanie zastavilo súd je povinný vrátiť žalobcovi súdny poplatok krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Z uvedeného súd vráti žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 17,80 Eur.

15. Podľa ust. § 57 C.m.p. o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh.

16. Pretože v konaní nebol podaný návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť trovy konania a štátu
trovy nevznikli, súd o povinnosti nahradiť trovy konania nerozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3

písomných vyhotoveniach. ( § 2 C.m.p., § 59 C.m.p. v spojení s ust. § 362 - §365 C.s.p. )

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).