Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 18, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Er/201/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717204467
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717204467.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, a.s., so sídlom
bardejovská 6, 073 29 Košice, IČO: 31701914 , zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5,
040 01 Košice proti povinnému: D. o vymoženie 60,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Zore Ferdinandy nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal dňa 20.1.2017 súdnemu exekútorovi JUDr. Zore Ferdinandy návrh na vykonanie
exekúcie na vymoženie 60,60 Eur istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu
preukazoval rozsudkom Okresného súdu Michalovce zo dňa 17.6.2014 sp. zn. 12C/37/2014. Okresný
súdMichalovcenáslednevzmysleust.§44zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2.Súd v súlade so znením pol.č. 13a sadzobníka súdnych poplatkov vyzval oprávneného výzvou zo dňa
27.3.2017 na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na vydanie poverenia vo výške 16,50 € v lehote
10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd

konanie zastaví.

3.Právnemu zástupcovi oprávneného bola predmetná výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená
dňa 3.4.2017. Posledným dňom lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol deň 13.4.2017. Oprávnený
doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.

4. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a
5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. i) zák. č. 233/1995 Z.z. súd konanie zastaví ak oprávnený nezaplatí

súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

6.Keďže súd v predmetnej výzve poučil oprávneného o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a
ten uvedený poplatok v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy, t.j. do 13.4.2017 a doposiaľ nezaplatil,
súd na základe citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§36
ods. 2 Exekučného poriadku, druhá veta). Po začatí exekučného konania, avšak pred vydanímpoverenia na vykonanie exekúcie, súdny exekútor nie je oprávnený realizovať jednotlivé úkony vedúce
k nútenému výkonu exekučného titulu. To znamená, že súdnemu exekútorovi, ktorý nevykonal žiaden
úkon bezprostredne smerujúci k vymoženiu pohľadávky oprávneného z dôvodu, že žiaden takýto úkon

v dôsledku neudelenia poverenia na vykonanie exekúcie ani nebol oprávnený vykonať, nie je možné
priznať náhradu trov exekúcie, pretože v opačnom prípade by došlo k porušeniu zákonných ustanovení
obsiahnutých v Exekučnom poriadku a vyhláške MS SR č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov. Z uvedených dôvodov súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.