Rozsudok – Ostatné – Osvojenie – Ústavná… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/170/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317215280
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317215280.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Ba, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo veci maloletého

meno neurčené, priezvisko U. ,osoba mužského pohlavia, nar. XX.X. XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí, Bratislava , ul. Vazovova
7/A, dieťa rodičov: matka - Z. U., nar, XX.XX.XXXX, trvale bytom N. - A. , štátna občianka SR a otec
neuvedený, za účasti doporučeného poručníka - Mestskej časti N. - S., S. X,Bratislava, o návrhu na
pozbavenie rodičovských práv a ustanovenie poručníka, vyslovenie osvojiteľnosti , takto

r o z h o d o l :

I. Súd pozbavuje matku Z. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. - A. výkonu rodičovských práv vo
vzťahu k maloletému dieťaťu: meno neurčené , priezvisko U., nar. XX.XX.XXXXv N. - A..

II. Súd ustanovuje maloletému: meno neurčené, priezvisko U., nar. XX.XX.XXXX za poručníka O. časť
N. - S., S. 7, N..

III. Súd vyslovuje osvojiteľnosť maloletého: meno neurčené, priezvisko U., nar. XX.XX.XXXX v N.- A. z
rodičov: matka- Z. U., nar. XX.XX.XXXX a otec - neuvedený.

IV. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.
V Bratislave, dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.