Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010016
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010016.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce senát v zložení - predseda senátu JUDr. Slavomír Harmóci a prísediaci Darina

Valušková a Jozef Čabák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 6.3.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

K.
u z n á v a sa v i n n ý m

- zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. ,

p r e t o, ž e

v presne nezistenom čase koncom roka 2016 a začiatkom roka 2017 v obci KK.kr. Michalovce, v
rodinnom dome a za domom na dvore sexuálne zneužil maloletú R. tým spôsobom, že s ňou bez nátlaku
a s jej súhlasom vykonal najmenej trikrát súlož a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že maloletá
R. v tom čase nedovŕšila ešte 15. rok svojho veku,

t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr.
zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3

( troch ) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o trest v rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k.
4T/92/2017-232 zo dňa 29.6.2017, právoplatného dňa 29.6.2017, kde mu bol
uložený trest odňatia slobody v trvaní 36 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 36 mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu ako aj primerané obmedzenie
spočívajúce v príkaze úmyselne sa nepriblížiť k poškodenej Y. na vzdialenosť menšiu ako 5 ( päť) metrov

a úmyselne sa nezdržiavať v blízkosti obydlia poškodenej.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 ( štyroch ) rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
správaním sa obžalovaného počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému ukladá primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze

nepriblížiť sa k poškodenej Y. na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov a úmyselne sa nezdržiavať v
blízkosti obydlia poškodenej. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.