Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Viera Sládečková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 12Pc/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317209464
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sládečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317209464.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Vierou Sládečkovou v právnej veci
navrhovateľa: V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. občan SR, zast. : Advokátska kancelária Michal Bouška
s. r. o., so sídlom Vajnorská 98/D, Bratislava- Nové Mesto 831 04, IČO: 47254319, proti povinnému: E.,
nar. XX.X.XXXX, bytom B. občan SR, o výživné na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Povinný je povinný prispievať na výživu navrhovateľa výživné v sume 150 Eur mesačne, počnúc dňom
12.5.2017, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám navrhovateľa.
Zročné výživné od 12.05.2017 do 31.01.2018 vo výške 1291,95 Eur má povinný povinnosť platiť
navrhovateľovi v mesačných splátkach po 50,- Eur, spolu s bežným výživným, pod stratou výhody
splátok. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 12.05.2017 sa navrhovateľ domáhal, aby súd
zaviazal povinného (jeho otca) k povinnosti prispievať mu na výživu sumou 200 Eur mesačne.
2/ Pred začatím konania, na pojednávaní, účastníci uzavreli súdny zmier.
3/ Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4/ Obsah účastníkmi navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd v zmysle
ustanovenia § 148 C.s.p. navrhovaný zmier schválil. V prejednávanom prípade súčasťou zmieru bola
dohoda o trovách konania, preto súd o trovách konania samostatne nerozhodoval.
Poučenie:
: Proti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle
ustanovenia § 357 C.s.p., nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.