Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Eva Germánová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/704/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211210311
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4211210311.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: RICHI RESTAURANTS & CATERING s.r.o.,
Zámocká 22, Bratislava, IČO: 43 789 242, proti povinnému: La-costa Stavebniny, s.r.o., Komárňanská
683, Iža, IČO: 36 840 076, o vymoženie pohľadávky vo výške 11.649,13 eur s prísl., trov konania a trov
exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú u súdnej exekútorky Mgr. Marcely Zummerovej, Exekútorský úrad Michalovce,
Kpt. Nálepku 22, pod sp.zn. 5Er/704/2011 (EX 656/2011) z a s t a v u j e.
Súd p r i z n á v a súdnej exekútorke Mgr. Marcele Zummerovej trovy exekúcie v sume 356,53 eur.
Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnej exekútorke Mgr. Marcele
Zummerovej sumu 356,53 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený doručil súdnej exekútorke návrh na vykonanie exekúcie dňa 10.06.2011, ktorá tento spolu s
exekučným titulom predložila súdu a požiadala o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný
súd Komárno poverením č. 5401*056493 zo dňa 23.06.2011 poveril súdnu exekútorku JUDr. Beatrix
Vargovú vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.
Dňa 28.12.2011 postúpila súdna exekútorka Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie. Oprávnený vo svojom návrhu žiadal, aby súd z dôvodu nedostatku majetku
povinného zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
Zároveň súdna exekútorka uviedla, že náhradu trov exekúcie si uplatňuje vo výške 356,53 eur vrátane
DPH. Súdna exekútorka si uplatnila minimálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v sume 33,19 eur + 20 % DPH a hotové výdavky v celkovej sume 316,70
eur, ktoré pozostávajú z poštovných nákladov v sume 29,50 eur, kolkové známky za vydanie výpisu z
obchodného registra v sume 6,50 eur a cestovné (Michalovce - Iža dňa 26.07.2011) v sume 280,70 eur.
Podľa 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura.
Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Nakoľko súdna exekútorka počas výkonu exekúcie zistila, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný alebo
nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie nie je možné splniť účel
exekúcie, ktorým je nielen úhrada trov exekúcie zo strany povinného, ale aj uspokojenie pohľadávky
oprávneného, súd preto exekučné konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Súd ďalej konštatuje, že súdna exekútorka si vyčíslila trovy exekúcie správne, preto súd priznal
súdnej exekútorke trovy exekúcie v celkovej výške 356,53 eur vrátane DPH a ich náhradou zaviazal
oprávneného, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.