Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Beata Vrťová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/2176/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113220372
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6113220372.3

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavoveciexekúcieoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:
35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, X. X.: G.M. Q., Z..
XX.XX.XXXX,Z.Q.K.X.P.XXXX/XX,B.B.,I..XX.XX.XXXX,ovymoženiepohľadávkyvovýške1003,88
Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou, so sídlom exekútorského
úradu Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 1578/13, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,55 Eur v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
1 003,88 Eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. 1321377813
zo dňa 22.05.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.06.2013.

2. Poverením č. 5601 105014 * zo dňa 31.07.2013 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Luciu Uliankovú, ktorý ju vedie pod spis. zn. EX 1578/13.
3. Dňa 23.05.2017 súdny exekútor súdu doručil podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného. Súdny exekútor si zároveň vyúčtoval trovy exekúcie vo výške 51,58 Eur.
4. Uznesením zo dňa 20.11.2017, č. k.: 4Er/2176/2013-19, tunajší súd v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, pričom v odôvodnení uznesenia uviedol, že o trovách

exekúcie rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 09.12.2017.
5. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. októbra 2013, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 51,58 Eur, z ktorých odmena predstavuje
33,19 Eur, hotové výdavky predstavujú 9,80 Eur a 20 % DPH predstavuje 8,59 Eur.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. októbra 2013, za výkon exekučnej
činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „vyhláška“),
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.10. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
11. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
12. Podľa § 22 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
13. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
14. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. októbra 2013, ak

sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.
15. Vzhľadom na dôvod zastavenia, nemajetnosť povinného, je v danom prípade na mieste aplikácia
citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto súd uložil oprávnenému povinnosť
nahradiť súdnemu exekútorovi vzniknuté trovy exekúcie, nie však v takej výške ako si ich tento uplatnil.

16. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur, t. j.
v minimálnej výške v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky.
17. Súd posudzoval účelnosť a preukázateľnosť vyúčtovaných trov exekúcie. Súd uvádza, že súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť účelne vynaložené
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným dokladom vyplývajúcim z obsahu

konkrétneho spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie v rámci náhrady trov
exekúcie, a to v konkrétnej výške. Pokiaľ v spise takéto doklady obsiahnuté nie sú, nemôže ich súd
v rámci náhrad priznať, pretože súdny exekútor ich vynaloženie v danej exekúcii žiadnym spôsobom
nepreukázal. Ak by tieto položky trov súd len pasívne „prevzal“ z vyúčtovania súdneho exekútora, bez
potrebného zistenia a overenia, postupoval by v rozpore s platnou úpravou týkajúcou sa odmeňovania

súdnych exekútorov.
18. Súd priznal súdnemu exekútorovi len tie trovy, ktoré mu už reálne vznikli v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti smerujúcej k vymoženiu pohľadávky oprávneného a boli reálne preukázané na
základe obsahu predloženého exekútorského spisu EX 1578/13 pripojenými doručenkami, a to poštovné
za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 1,40 Eur, poštovné za doručenie žiadosti o

súčinnosť (Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica) vo výške 1,40 Eur, poštovné za
doručenie žiadosti o súčinnosť (Mesto Banská Bystrica) vo výške 1,40 Eur, poštovné za prihlásenie
pohľadávky do dedičstva vo výške 1,40 Eur, t. j. súd priznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky v
celkovej výške 5,60 Eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné za doručenie žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie súdu vo výške 1,30 Eur, ani poštovné za doručenie príkazu na začatie

exekúcie (dopravnému inšpektorátu) vo výške 1,10 Eur, ani poštovné za zaslanie spisu na súd vo výške
1,80 Eur, nakoľko súd nemal preukázané ich vynaloženie z obsahu predloženého exekútorského spisu,
keďže k uvedeným dokumentom neboli pripojené doručenky.
19. Súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi v súlade s Exekučným poriadkom
a vyhláškou sumu 46,55 Eur. Z toho odmena súdneho exekútora predstavuje 33,19 Eur, hotové výdavky

predstavujú 5,60 Eur a uplatnená 20 % DPH (základ dane 38,79 Eur) predstavuje 7,76 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.