Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/405/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617202306
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:1617202306.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného BL Telecom debt, s. r. o. so sídlom v Bratislave,
Šoltésovej 14, IČO: 45 535 108, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Šoltésovej
14, IČO: 36 862 711, proti povinnému J. L., R.. XX. XX. XXXX, D. J. XX, W., vedenej na Exekútorskom
úrade súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovej so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, o vymoženie
povinnosti uloženej povinnému zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 54,66 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 9Er/405/2017 z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 27. 02. 2017 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Dagmar
Kováčovejvykonaniaexekúciezaúčelomuspokojeniapohľadávkyvovýške54,66Eursprísl.nazáklade
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn.: 23C
318/2014 - 111 zo dňa 22.06.2016.
2. Súd v konaní poverením č. 5808006188 zo dňa 27. 04. 2017 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčovú vykonaním exekúcie.
3. Súdu je z jeho činnosti známe (pozn. z iných exekúcií vedených na tunajšom súde proti povinnému),
že dňa 18. 07. 2017 bolo v Obchodnom vestníku pod č. zverejnenia 136/2017 zverejnené uznesenie
Okresného súdu Košice I, sp. zn. 26OdK/30/2017 zo dňa 07. 07. 2017, ktorým bol vyhlásený konkurz
na majetok povinného.
4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
7. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
26OdK/30/2017 zo dňa 07. 07. 2017, pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je
peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v
zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.8. O trovách exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.