Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216203505
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216203505.5

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: G.. U. R., U.. XX.XX.XXXX, R. XXX, XXX XX L.
T., zast.: Nechala & Co. s.r.o., so sídlom Továrenská 10, 811 09 Bratislava, proti žalovanému: G. Y.,
U.. XX.XX.XXXX, R. XXX, XXX XX N., zast.: CLS Čavojský & Partners, s.r.o., so sídlom Zochova 6-8,
811 03 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti a priznanie
náhrady za užívanie spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa za s t a v u j e.

III. Strany sporu nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 09.03.2016 domáhal voči žalovanému o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti a priznanie náhrady za užívanie

spoluvlastníckeho podielu na nehnuteľnosti.

2. Žalobca svojím podaním zo dňa 27.12.2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviťavrátiťzaplatenýsúdnypoplatok(vtomtosmerejejehožiadosťneopodstatnená,keďžežalobca
bol uznesením z 06.03.2017 od platenia súdnych poplatkov oslobodený, teda súdny poplatok zaplatený
nebol).

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť z časti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť z časti pred jej doručením žalovanému koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Súd zobral na vedomie dispozitívny úkon žalobcu a konanie s poukazom na § 145 ods. 1 a § 146 ods.
1 CSP zastavil bez toho, aby zisťoval súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby, nakoľko na nesúhlasžalovaných so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie. (výrok I)

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
11. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.
12. Vzhľadom na tú skutočnosť, že sa nejedná o prípad na ktorý by súd mal pri rozhodovaní o náhrade

trov konania použiť § 256 ods. 1,2 CSP ako aj na to, že žalobca si náhradu trov konania neuplatnil,
vyslovil súd, že strany sporu nemajú právo na náhradu trov konania. (výrok II)

Poučenie:

Protitomutouzneseniu jeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťdo15dníoddoručeniajehorovnopisu
písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej
značky a označenia veci, ktorej sa týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu

sa toto uznesenie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 C.s.p.