Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 3, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116225810
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116225810.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: H. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX D. R., ktorého správcom je LexCreditor, k.s., so sídlom kancelárie
Kalnická cesta 829/8, 934 01 Levice, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/42/2016-107 zo dňa 02.11.2016 na
majetok úpadcu H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX D. R., z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súd uznesením č.k. 32K/42/2016-100 zo dňa 17.10.2016 začal konkurzné konane na dlžníka.

2. Uznesením č.k. 32K/42/2016-107 zo dňa 02.11.2016 súd otvoril malý konkurz, do funkcie správcu
ustanovil LexCreditor, k.s., so sídlom kancelárie Štefánikova 49, 949 01 Nitra, vyzval všetkých veriteľov,

aby v základnej prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti
podstate, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov
dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať sa oddlženia, poučil účastníkov konkurzného konania o práve
uplatniť námietku zaujatosti. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.11.2016.

3. Správca zvolal prvú schôdze veriteľov s termínom konania dňa 14.02.2017 o 11:00 hod. a jej zvolanie

zverejnil v Obchodnom vestníku č. 1/2017 dňa 02.01.2017.

4. V predmetnom konaní bol zostavený súpis majetku všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v
Obchodnom vestníku č. 5/2017 dňa 09.01.2017, súpis tvorili peňažné prostriedky vo výške 1.700,- eur
a peňažné prostriedky vo výške 59,30 eura.

5. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty majetku o novú súpisovú zložku a predmetné doplnenie
zverejnil v Obchodnom vestníku č. 17/2017 dňa 25.01.2017.

6. Dňa 14.02.2017 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorá však nebola uznášaniaschopná, preto funkciu
zástupcu veriteľov vykonával súd.

7.Uznesenímč.k.32K/42/2016-160zodňa02.03.2017súdpriznalsprávcoviLexCreditor,k.s.,sosídlom
kancelárie Štefánikova 49, 949 01 Nitra paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a upravil učtáreň
tunajšiehosúdu,abysprávcovivyplatilaodmenuvsume663,88eurazozloženéhopreddavkunaúhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19-93/2016 do 3 dní
po právoplatnosti tohto uznesenia.

8. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty majetku o nové súpisové zložky a predmetné doplnenia
zverejnil v Obchodnom vestníku č. 65/2017 dňa 03.04.2017, v Obchodnom vestníku č. 68/2017 dňa06.04.2017, v Obchodnom vestníku č. 78/2017 dňa 24.04.2017, v Obchodnom vestníku č. 93/2017 dňa
17.05.2017, v Obchodnom vestníku č. 143/2017 dňa 27.07.2017.

9. Správca v Obchodnom vestníku č. 117/2017 dňa 20.06.2017 zverejnil Oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty.

10. Podaním doručeným súdu dňa 31.07.2017 správca doručil návrh rozvrhu výťažku zo všeobecnej

podstaty pre nezabezpečených veriteľov a návrh zverejnil v Obchodnom vestníku č. 147/2017 dňa
02.08.2017.

11. Súd uznesením č.k. 32K/42/2016-196 zo dňa 06.10.2017 schválil návrh konečného rozvrhu výťažku
zo speňaženia všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov doručený súdu dňa 31.07.2017,
ktorého návrh bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 147/2017 dňa 02.08.2017 pod č. K019856.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.10.2017.

12. Podaním doručeným súdu dňa 30.11.2017 správca navrhol zrušiť konkurz po splnení konečného
plánu rozvrhu výťažku. Poukázal na to, že po úplnom speňažení majetku zapísaného do všeobecnej
podstaty správca v Obchodnom vestníku č. 117/2017 vydanom dňa 20.06.2017 zverejnil Oznámenie

o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty.
Návrh konečného rozvrhu výťažku bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 147/2017 vydanom dňa
02.08.2017. Predložený návrh konečného rozvrhu bol dňa 06.10.2017 schválený zástupcom veriteľov
- súdom. Po doručení platobných údajov správca dňa 16.11.2017 vydal výťažok zo speňaženia
jednotlivým veriteľom.

13. Podľa § 39 ods. 1 ZoKR, ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský
výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd.

Podľa § 101 ods. 1 ZoKR, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých

sporovourčenípohľadávokaukončenívšetkýchsporov,ktorýmimôžebyťdotknutýmajetokpodliehajúci
konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku
( ďalej len ,, konečný rozvrh výťažku"). Na tento účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh
konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho
schválenie.Návrhkonečnéhorozvrhuvýťažkusprávcapredjehozverejnenímdoručíjednotlivýmčlenom

veriteľského výboru.

Podľa § 101 ods. 2 ZoKR, návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvýšeného výťažku
zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy
výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.

Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne o návrhu správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky

potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po
vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.14. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

15. Z predloženého návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu vyplýva, že výťažok
zo speňaženia všeobecnej podstaty zaradeného do súpisu majetku všeobecnej podstaty predstavoval
celkovo 2.887,32 eura. Výťažok pozostával z finančných prostriedkov úpadcu vo výške 1.700,- eur,
zrážok zo mzdy úpadcu 415,10 eura ( 59,30 x 7), z nespotrebovaného preddavku vo výške 663,88 eura,
z finančných prostriedkov úpadcu vo výške 108,34 eura.

16. V priebehu konkurzného konania vznikli pohľadávky proti všeobecnej podstate v celkovej výške
1.506,48 eura, ktoré pozostávali z poštovného vo výške 87,35 eura, z bankových poplatkov za súčinnosť
vo výške 313,81 eura, z notárskych poplatkov vo výške 7,50 eura, z odmeny správcu do konania prvej
schôdze veriteľov vo výške 663,88 eura, z nákladov pri speňažovaní vo výške 400,- eur, z odmeny
správcu zo speňaženia majetku vo výške 28,28 eura a zo súdneho poplatku vo výške 5,66 eura.

17. Vzhľadom na to, že výťažok speňaženia majetku úpadcu predstavoval 2.887,32 eura a celková
suma pohľadávok proti podstate predstavovala 1.506,48 eura, výsledná suma určená na uspokojenie
nezabezpečených veriteľov je vo výške 1.380,84 eura. Uspokojenie veriteľov z výslednej sumy výťažku
je na úrovni 1,94 % zo zistenej sumy prihlásených pohľadávok.

18. Výťažok určený na uspokojenie veriteľov je rozvrhnutý medzi veriteľov nasledovne:

- R. G., s celkovou prihlásenou pohľadávkou vo výške 3.400,- eur, suma určená na uspokojenie je 65,93
eura;

- JUDr. Tibor Nagy, s celkovou prihlásenou pohľadávkou vo výške 2.415,48 eura, suma určená na
uspokojenie je 46,84 eura;

- REAL-H.M. s.r.o., s celkovou prihlásenou pohľadávkou vo výške 65.390,36 eura, suma určená na
uspokojenie je 1.268,06 eura.

19. Z predložených výpisov z účtu mal súd preukázané, že správca vydal výťažok zo speňaženia
všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu nezabezpečeným veriteľom, konkrétne
správcapoukázalnaúčetveriteľaZuzanaKodhajovásumu65,93eura,naúčetveriteľaJUDr.TiborNagy
sumu 46,85 eura a na účet veriteľa REAL-H.M. s.r.o. sumu 1.268,06 eura. Správca tak splnil schválený

konečný rozvrh výťažku.

20. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX D. R. uznesením
Okresného súdu Nitra zo dňa č.k. 32K/42/2016-107 zo dňa 02.11.2016 po splnení konečného rozvrhu

výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
ako rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého

zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnomvestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako
zverejnením v obchodnom vestníku.