Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 20, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 66Ek/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117220947
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Betková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117220947.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: B. P., B.Š. O. W.. Y.. R.., W. W. X.
XXXX/XX, XXX XX V., H.: XX XXX XXX, G.. X.. J. O. U., Y. XX, XXX XX W. K. B. proti povinnému: H..
X. J., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. XXXX/XX, XXX XX W. K. B., o vypratanie nehnuteľnosti vedenej súdnym
exekútoromX..Q.Q.,A.Ú.S.,W.W.Š.XX,XXXXXS.,onávrhuoprávnenéhonazmenuexekútoratakto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.07.2017 domáhal od
povinného vypratania nehnuteľnosti na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Spišská
Nová Ves, sp.zn.: 8Pc/14/2016 zo dňa 30. 03. 2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica na základe návrhu oprávneného vydal dňa 03.08.2017 poverenie na

vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi X.. Q. Q. W. W. A. Ú. Š. XX, XXX XX S. (ďalej len „súdny
exekútor“).

3. Dňa 15.11.2017 bolo súdu doručené podanie oprávneného označené ako návrh na zmenu súdneho
exekútora. Oprávnený vo svojom podaní uviedol, že mu bolo dňa 3.8.2017 doručené upovedomenie o
vydaní poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi X.. Q. Q. a dňa 20.09.2017 doručená

výzva na zloženie preddavku vo výške 1.500,- Eur na náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s
vedením konania. Z výzvy na zloženie preddavku však nevyplývalo odôvodnenie preddavku. Oprávnený
odmietol uhradiť preddavok v takej výške z dôvodu, že preddavok nebol odôvodnený. Dňa 26.09.2017
doručil oprávnenému exekútor doplnenie výzvy s uvedením výšky preddavku vo výške 750,- Eur.
Oprávnený poukázal okrem iného aj na to, že vo veci bolo vydané upovedomenie o začatí exekúcie až
3 mesiace po udelení poverenia súdom, a teda, že súdny exekútor nekoná bez zbytočného odkladu.

Tiež oprávnený uviedol, že mu vzniká každým dňom škoda v podobe ušlého zisku z dôvodu, že nemôže
svojim vlastníctvom disponovať, užívať ho, požívať jeho plody a úžitky tým, že exekútor nekoná bez
zbytočného odkladu. Taktiež oprávnený uviedol, že nevie v akom stave sa nachádza jeho nehnuteľnosť
a nevie či sa neznehodnocuje konaním povinného, ktorý neodovzdal nehnuteľnosť dobrovoľne. Z týchto
dôvodov navrhuje súdu, aby vydal nové poverenie udelené inému súdnemu exekútorovi.

4. Podľa ust. § 34 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“): „Súd aj bez
návrhu zmení exekútora, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom
alebo rozhodnutím súdu. Pred rozhodnutím o zmene exekútora prihliadne na vyjadrenia účastníkov
konania a exekútora.“

01.04.2017 5. Podľa ust. § 34 ods. 2 Exekučného poriadku: „Návrh na zmenu exekútora môže z
dôvodov podľa odseku 1 podať účastník konania. Návrh účastníka konania na zmenu exekútora nemáodkladný účinok. Na opakované návrhy z dôvodov, o ktorých súd už rozhodol, sa neprihliada; súd o tom
bezodkladne upovedomí exekútora, ktorý informuje dotknutého účastníka konania.“ 6. Podľa ust.
§ 34 ods. 3 Exekučného poriadku: „Ustanovenia o vylúčení exekútora sa na zmenu exekútora použijú

primerane. Ak súd vyhovie návrhu účastníka konania na zmenu exekútora, môže uložiť pôvodnému
exekútorovi poriadkovú pokutu a povinnosť nahradiť účastníkom konania trovy, ktoré im dovtedy v
konaní vznikli.“ 7. Vzhľadom na všetky skutočnosti, ktoré jednak vyplynuli z podania oprávneného
ako aj z vlastnej činnosti súdu Okresný súd Banská Bystrica dňa 14.12.2017 vydal v exekučnej veci
66Ek/44/2017 Uznesenie - ECLI:SK:OSBB:2017:6117220947.2 (ďalej len „Uznesenie“), ktorým uložil

povinnosť súdnemu exekútorovi X.. Q.D. Q. W. W. A. Ú. Š. XX, XXX XX S. konať vo veci bez zbytočných
prieťahov a taktiež mu uložil povinnosť predložiť súdu správu o úkonoch exekučnej činnosti vykonaných
súdnym exekútorom počnúc dňom právoplatnosti Uznesenia, a to vždy k poslednému dňu kalendárneho
mesiaca až do dňa ukončenia exekúcie. 8. S prihliadnutím na doteraz uskutočnené úkony v predmetnej
exekučnej veci (vydanie vyššie uvedeného Uznesenia) súd považuje nateraz rozhodovanie o zmene
exekútora za neodôvodnené a preto návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora zamietol.