Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Exre/241/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117230295
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117230295.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti KUHO - mix. spol. s r.o., Na Štepnici
1379/1, 960 01 Zvolen, IČO: 00 652 423 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, oddiel Sro, vložka číslo 88/S v konaní o zosúladenie zapísaného stavu v obchodnom registri
so skutočným stavom takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 88/S

v údajoch zapísaných o obchodnej spoločnosti KUHO - mix. spol. s r.o., Na Štepnici 1379/1, 960 01
Zvolen, IČO: 00 652 423

Vymazáva sa:

I. ŠTATUTÁRNY ORGÁN: KONATELIA

Meno a priezvisko: Ing. Ján Kubásek
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
L. XX

Názov obce: A.
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 23. 12. 1992

Zapisuje sa:

I. ŠTATUTÁRNY ORGÁN: KONATELIA

Meno a priezvisko: Ing. Ján Kubasek
Bydlisko:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
L. XX
Názov obce: A.
Dátum narodenia: XX. XX. XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 23. 12. 1992

o d ô v o d n e n i e :Okresný súd Banská Bystrica dal dňa 31. 08. 2017 podnet na opravu chýb v písaní a počítaní, alebo
iných zrejmých nesprávností v spoločnosti KUHO - mix. spol. s r.o., Na Štepnici 1379/1, 960 01 Zvolen,
IČO: 00 652 423. Registrový súd dňa 10. 06. 1991 vykonal zápis navrhovaných údajov o spoločnosti

KUHO - mix. spol. s r.o., Na Štepnici 1379/1, 960 01 Zvolen, IČO: 00 652 423 v zmysle návrhu č.k.: ZPZ
2631/91 zo dňa 10. 06. 1991, pričom chybne zapísal priezvisko konateľa Ján Kubasek a rodné číslo.

Podľa § 289 zákon č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom

inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

Podľa § 294 ods. 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

Podľa ust. § 294 ods. 2 CMP registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania
oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. konanie vo veciach obchodného
registra môže registrový súd začať aj bez návrhu.

Podľa § 297 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový

súd v deň vydania uznesenia.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch

vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.