Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 16, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/923/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811209077
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7811209077.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Východoslovenská energetika, a.s., IČO: 36
211 222, Mlynská 31, Košice proti povinnému: Z. L., H.. XX.XX.XXXX, C. Č. F. XXX, vedenej na
Exekútorskom úrade súdnej exekútorky Mgr. Viery Lesňákovej so sídlom v Poprade, Nám. sv. Egídia
95, o vymoženie 214,11 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnej exekútorke Mgr. Viere Lesňákovej so sídlom Nám. sv. Egídia 95,
Poprad trovy exekúcie v sume 41,69 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 035150 * zo dňa 24.10.2011 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného platobného rozkazu
tunajšieho súdu č. k.: 16Ro/106/2010 zo dňa 28.04.2010 súdnu exekútorku Mgr. Vieru Lesňákovú na

vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 214,11 Eur s prísl.

2.Dňa14.10.2015predložilasúdnaexekútorkatunajšiemusúdupodnetnazastavenieexekúcievsúlade
s ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“) odôvodnený tým, že povinný
nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok.

3. Výzvou zo dňa 03.05.2016, doručenou oprávnenému dňa 01.07.2016, súd vyzval oprávneného, aby
sa k podnetu súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie vyjadril v lehote 10 dní. Oprávnený vo svojom
podaní zo dňa 04.07.2016, súdu doručenom dňa 08.07.2016, vyjadril súhlas so zastavením exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

4. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd, vychádzajúc zo zistení súdnej exekútorky v priebehu vykonanej exekúcie a berúc v úvahu aj
vyššie uvedený súhlas oprávneného so zastavením exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného mal
preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku,

preto predmetnú exekúciu zastavil.

6. Súdna exekútorka si uplatnila nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle §§ 14, 15, 22 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. v platnom znení vo výške 41,69 Eur,
ktorá pozostáva z minimálnej odmeny v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 Eur, náhrady
hotových výdavkov (tvorených poštovným) v sume 1,55 Eur a 20 % - nej DPH vo výške 6,95 Eur.7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových
výdavkov a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“).
10. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

11. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnej exekútorke:
- odmenu pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky 33,19 Eur
- poštovné 1,55 Eur
- 20 % DPH 6,95 Eur

Spolu: 41,69 Eur

13. Po preskúmaní návrhu súdnej exekútorky na priznanie trov exekúcie súd dospel k záveru, že
vyčíslené trovy vo výške 41,69 Eur sú v súlade s ust. vyhlášky, tieto považoval za účelne vynaložené,
a preto jej ich priznal.

14. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že uložil

oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné len v časti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil, a to v

lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.