Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 23, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/28/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112215928
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4112215928.23

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu : Ján H., nar.
XX.X.XXXX, F.: XX XXX XXX, s miestom podnikania P. M. XX, XXX XX L., ktorého správcom je:
ADVO INSOLVENCY, k.s., so sídlom kancelárie Hollého 10, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Z. H., nar. XX.X.XXXX, F.: XX XXX XXX, s miestom

podnikania P. M. XX, XXX XX L., pre nedostatok majetku.

II. Súd n e p r i z n á v a správcovi ADVO INSOLVENCY, k.s., so sídlom kancelárie Hollého 10, 949 01
Nitra, odmenu a náhradu výdavkov.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 9.5.2012, doručeným na tunajší súd dňa 15.5.2012 sa navrhovateľ - veriteľ dlžník

domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka z dôvodu, že dlžník sa dostal do úpadku vo forme
platobnej neschopnosti.

Súd uznesením č.k. 31K/28/2012-23 zo dňa 30.5.2012 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 7.6.2012.

Súd uznesením č.k. 31K/28/2012-44 zo dňa 20.8.2012 ustanovil predbežného správcu Mgr. Lindu
Dékányovú a uložil mu povinnosť o svojich zisteniach priebežne informovať súd a podať súdu záverečnú
správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.8.2012.

Súd uznesením č.k. 31K/28/2012-101 zo dňa 8.11.2012 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,

ustanovil správcu, vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok, poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok, následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok, o práve uplatniť námietku zaujatosti a o možnosti požiadať o oddlženie. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 3.12.2012.

Súd uznesením č.k. 31K/28/2012-121 zo dňa 28.11.2012 priznal predbežnému správcovi odmenu v

sume 165,97 eur a náhradu preukázaných výdavkov v sume 16,50 eur a upravil učtáreň Okresného
súdu Nitra vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a náhradu preukázaných výdavkov spolu v sume
182,47 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.12.2012.

Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty a súpis oddelenej podstaty, ktoré zverejnil v Obchodnom

vestníku č. OV 13/2013 dňa 18.1.2013.Súd uznesením č.k. 31K/28/2012-252 zo dňa 5.2.2013 konkurz na majetok úpadcu Jána Korčeka,
narodeného 19.01.1972, miesto podnikania Červenej Armády 43, 935 02 Žemberovce, IČO 34 282 289,
vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 8.11.2012 č.k. 31K/28/2012-101 uznal za malý.

Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.2.2013.

Súd uznesením č.k. 31K/28/2012-279 zo dňa 28.2.2013 priznal správcovi odmenu v sume 2 323,57 eur
a upravil učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť správcovi časť paušálnej odmeny v sume 481,41 eur,
z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu do 10 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 8.3.2013.

Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom
vestníku č. OV 75/2013 dňa 18.4.2013.

Správcadoplnilsúpisvšeobecnejpodstatyonovúsúpisovúzložkumajetku,ktorýzverejnilvObchodnom

vestníku č. OV 65/2014 dňa 3.4.2014.

Súd uznesením č.k. 31K/28/2012-459 zo dňa 16.5.2014 odvolal správcu Mgr. Lindu Dékányovú, uložil
odvolanému správcovi povinnosť do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému
výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť novému správcovi všetku

potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.5.2014.

Súd uznesením č.k. 31K/28/2012 - 475 zo dňa 4.7.2014 ustanovil správcu ADVO INSOLVENCY, k.s.,
so sídlom kancelárie Hollého 10, 949 01 Nitra. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.7.2014.

Súd uznesením č.k. 31K/28/2012 - 480 zo dňa 26.8.2014 potvrdil prevod pohľadávok v sume 3 177,54
eur pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, voči úpadcovi, na
veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005 a potvrdil prevod pohľadávok v sume 5 713,10
eur pôvodného veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského 5, 949

01 Nitra, voči úpadcovi, na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.9.2014.

Súd uznesením č.k. 31K/28/2012 - 512 zo dňa 3.12.2014 potvrdil prevod pohľadávok v sume 22 090,98
eur pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, voči úpadcovi, na veriteľa Slovenská

konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.12.2014.

Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu oddelenej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom
vestníku č. OV 108/2016 dňa 6.6.2016.

Podaním zo dňa 28.4.2017, doručeným súdu dňa 3.5.2017, doplneným v podaní zo dňa 7.6.2017,
doručenom súdu dňa 7.6.2017, doplneným v podaní zo dňa 3.7.2017, doručenom súdu dňa 4.7.2017
a doplneným v podaní zo dňa 31.10.2017, doručenom súdu dňa 2.11.2017 podal správca návrh
na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle § 102 ods. 1 ZoKR. V návrhu uviedol, že v
konkurznom konaní úpadcu si uplatnilo pohľadávky voči úpadcovi 18 veriteľov v celkovej sume 363

296,48 eur, ktoré boli správcom zistené do sumy 253 423,23 eur, z ktorých suma zabezpečených
pohľadávok predstavuje 41 553,57 eur. Uviedol, že pohľadávky proti podstate predstavujú dokopy sumu
7 617,04 eur, no tieto sú uspokojené do výšky 727,53 eur. Doterajší výťažok z predaja majetku úpadcu
bol 246,12 eur.

Podľa §206fods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorých
zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych predpisov
účinných do 28. februára 2017.

Podľa § 87 ods. 1 ZoKR, pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a

pohľadávky proti oddelenej podstate.

Podľa § 87 ods. 2 ZoKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí:a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky
predbežného správcu,
b) právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky veriteľom,

c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d) výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený,
e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie

sú uvedené v horšom poradí,
f)odmenalikvidátoraazodpovednéhozástupcuanáhradanutnýchvýdavkovzaichčinnosťpovyhlásení
konkurzu,
g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len "pracovnoprávne nároky"), ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo

vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty,
h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi
zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku

počas konkurzu,
i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v

ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý
kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho
mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah
ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h),
k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne

poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku,
l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú
zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,
m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.

Podľa § 87 ods. 4 ZoKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca priebežne; ak
nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne.

Podľa § 102 ods. 1 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak

zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstaty úpadcu v Obchodnom vestníku č. 13/2013 zo dňa 18.1.2013, ktorý doplnil zverejneniami

v Obchodnom vestníku pod č. OV 75/2013 dňa 18.4.2013 a OV 65/2014 dňa 3.4.2014, a zverejnil
súpis majetku oddelenej podstaty úpadcu v Obchodnom vestníku č. 13/2013 zo dňa 18.1.2013, pričom
vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu oddelenej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č.
OV 108/2016 dňa 6.6.2016. Z obsahu spisu vyplýva, že majetok úpadcu patriaci do súpisu všeobecnej
podstaty tvorili hnuteľné veci - 12 ks. družstevných podielnických listov úpadcu v súpisovej hodnote

33,19 eur, ktoré boli predané záujemcovi za sumu 36,00 eur. Ďalším majetkom úpadcu zaradeným
do všeobecnej podstaty je peňažná hotovosť úpadcu v sume 200,00 eur a peňažná čiastka úpadcu
v súdnej úschove - podiel na likvidačnom zostatku neprevzatý úpadcom, v sume 10,12 eur. Ďalšímmajetkom úpadcu zaradeným do všeobecnej podstaty je nespotrebovaná časť preddavku na úhradu
odmeny predbežného správcu v sume 481,41 eur, čiže majetok úpadcu predstavuje sumu 727,53 eur.

Celková výška pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 8 272,52 eur, ktoré sú tvorené:
- preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zložený navrhovateľom vo výške
663,88 eur,
- paušálna odmena správcu do konania prvej schôdzi veriteľov vo výške 2 323,57 eur,
- poštovné správcu v celkovej sume 57,00 eur,

- pohľadávky Sociálnej poisťovni ústredia z neuhradeného poistného v celkovej sume 1 363,00 eur,
- pohľadávky Daňového úradu Nitra z uložených pokút v celkovej sume 120,00 eur,
- pohľadávky Všeobecnej zdravotnej poisťovni z neuhradeného poistného v celkovej sume 3 745,07 eur.

Nakoľko celková suma pohľadávok proti podstate predstavuje sumu 8 272,52 eura a výťažok zo
speňaženia všeobecnej podstaty bol vo výške 727,53 eur, tento výťažok nepostačoval na úhradu

pohľadávok proti podstate a bol správcom započítaný na paušálnu odmenu správcu.

Na základe správcom oznámených a preukázaných údajov o rozsahu a hodnote speňaženého majetku
úpadcu a o výške pohľadávok proti podstate a preukázaní týchto skutočností, súd zistil, že majetok
patriaci úpadcovi nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto postupom podľa § 102

ods.1ZoKR,konkurzzrušilprenedostatokmajetkuasprávcovinepriznalodmenuanináhraduvýdavkov,
keďže si ich správca neuplatnil.

Keďže súd rozhodol o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, nebudú v konaní uspokojení veritelia
zistených pohľadávok.

Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.