Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617201456
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šaraková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617201456.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36284831, so sídlom
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, zast. Advokátskou kanceláriou Balázs Fábián s.r.o., so sídlom Krížna
24, 940 01 Nové Zámky proti žalovanej E. U., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. S. O. XXXX/XX, XXX XX A.,
občianke SR, o zaplatenie 270,84 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
súd o p r a v u j e II. výrok platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/5/2017-14 zo dňa
09.03.2017, ktorý správne znie: „Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 77 Eur na účet zástupcu žalobcu.”
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec zistil chybu v písaní v II. výroku platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec
č.k. 7C/5/2017-14 zo dňa 09.03.2017, ktorý pôvodne znel: „Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 77 Eur na účet zástupcu žalobcu.”
2. V zmysle § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Tunajší súd zistil chybu v písaní v II. výroku platobného rozkazu č.k. 7C/5/2017-14, nakoľko pri
vyhotovení platobného rozkazu uviedol výšku trov konania 16,50 Eur, ktorá reálne žalobcovi nevznikla,
na základe zistenej skutočnosti je nepochybné, že pri vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v
písaní. Z uvedeného dôvodu súd túto chybu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil
v znení, uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.