Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/2569/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313207676
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6313207676.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35 937
874, so sídlom Bratislava, Mamateyová 17, proti povinnému: L.. P. X., so sídlom kancelárie X. M., M. R.
X. 2, správca konkurznej podstaty úpadcu X. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. nad B., M. XXX/XX,
o vymoženie povinnosti zaplatiť 54,52 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Liščákom, Exekútorský úrad so sídlom Banská Bystrica, ČSA 23, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,97 Eur v lehote
do 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.PoverenímOkresnéhosúduBreznoč.5603050059*zodňa12.08.2013bolsúdnyexekútorpoverený

vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného voči povinnému vo výške 54,52 Eur s
príslušenstvom.

2. Dňa 14. 02. 2018 súdny exekútor súdu oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, v
dôsledku čoho vznikol dôvod pre zastavenie exekučného konania. V nadväznosti na uvedené si uplatnil
náhradu trov exekúcie vo výške 76,33 Eur.

3. Lustráciou v Obchodnom vestníku súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn.
3OdK/333/2017 zo dňa 02. 11. 2017 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 08. 11. 2017 bol na
majetok dlžníka - povinného vyhlásený konkurz.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené
podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) na majetok podliehajúci konkurzu

nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „Vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol v priebehu exekučného konania vyhlásený konkurz,
súd s poukazom na § 167f ods. 1,2 ZKR v spojení s § 57 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol o

zastavení exekučného konania.

13. O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a na ich náhradu
zaviazal oprávneného z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Pri rozhodovaní
o výške náhrady vychádzal z vyúčtovania predloženého súdnym exekútorom s tým, že v zmysle

ustanovení Vyhlášky mu priznal náhradu trov exekúcie v celkovej výške 46,97 Eur pozostávajúcich:
- z odmeny za úkony exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky;
- z náhrady hotových výdavkov vo výške 5,95 Eur podľa § 22 Vyhlášky (telekomunikačné výdavky vo
výške 1,10 Eur, poštovné výdavky vo výške 4,85 Eur);
- z DPH vo výške 20 % z priznanej odmeny, t.j. v sume 7,83 Eur.

14. Súd nepriznal odmenu za 5 úkonov exekučnej činnosti podľa § 15 Vyhlášky, a to získanie poverenia
na vykonanie exekúcie vo výške 3,32 Eur, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 3,32 Eur,
za zisťovanie účtu povinného vo výške 3,32 Eur, za zisťovanie platiteľa mzdy povinného vo výške 3,32
Eur, za zisťovanie majetku povinného vo výške 3,32 Eur, nakoľko odmena za tieto úkony je už zahrnutá

v minimálnej odmene podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu
hotových výdavkov spočívajúcich vo výdavkoch na kopírovanie a v ostatných výdavkoch vo výške 1,23
Eur a vo výdavkoch na kolky, overovanie, archiváciu vo výške 6,64 Eur, keďže zo súdneho spisu ani z
predloženého exekučného spisu nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor tieto výdavky reálne
vynaložil. Podľa názoru súdu náklady na kopírovanie a náklady na archiváciu sú bežnými výdavkami

súvisiacimi s administratívnym chodom exekútorského úradu, ktoré sú už zahrnuté v odmene exekútora
v zmysle § 25 Vyhlášky.

15. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie v lehote do troch dní
od právoplatnosti výroku o zastavení exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 362 ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia n i e j e prípustné odvolanie.