Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/164/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216222932
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216222932.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a. s., sídlo: Bajkalská č. 29/A, Bratislava,
IČO: 31 322 051, zastúpený advokátom: Mgr. Peter Németh, sídlo: Hlavná č. 45, Šamorín, proti
žalovanému: PROFIT SERVIS s.r.o., sídlo: Gagarinovo námestie č. 8, Košice, IČO: 44 635 851, v konaní
o zaplatenie 81,10 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 49,63 eura a iné trovy vo

výške 16,50 eura, a to do 45-tich dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom, č.k. 36Cb 164/2016-37 zo dňa 7.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 9.1.2018,
súdvdruhomvýrokurozhodol,žežalovanýjepovinnýnahradiťžalobcovitrovykonaniavplnomrozsahu.
V odôvodnení uviedol, že o trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).

2.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP, aj uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína

plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.
5. Súd priznal žalobcovi ako strane plne úspešnej v spore účelne vynaložené trovy právneho zastúpenia
na uplatnenie jeho práva v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej a
účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 5 úkonov právnej služby v sume 33,20 eura
nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom dňa 4.11.2014 v sume

16,60 eura a 2. písomné podanie žaloby na súd dňa 27.9.2015 v sume 16,60 eura.
6. Ku obom úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál)
v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby, t.j. 1 x 8,04
eura (rok 2016) a 1 x 8,39 eura (rok 2015), teda spolu 16,43 eura.
7. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady, predstavujú sumu 49,63 eura.
8. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 16,50 eura za

súdny poplatok uhradený žalobcom za žalobu.
9. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania advokát žalobcu, Mgr. Peter
Németh.
10. Vzhľadom na zlú finančnú situáciu žalovaného, súd mu na splnenie uloženej povinnosti stanovil 45-
dňovú paričnú lehotu.Poučenie:

Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti

sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.