Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 5, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/123/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417215542
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417215542.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11
Bratislava, IČO: 35 910 739, právne zastúpeného: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská
14, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: EDO plus s.r.o., Zelená 6, 940 01 Nové Zámky, IČO: 46 530
011, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 89,51 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.10.2017 domáhal voči žalovanému
zaplatenia XXX,XX D. s X % ročnými úrokmi z omeškania od XX.XX.XXXX do zaplatenia a to z dôvodu
úhrady daňového dokladu č. XXXXXXXXXX, ktorým vyúčtoval žalovanému náhradu škody, ktorá vznikla
žalobcovi neoprávneným odberom zemného plynu žalovaným. L. sa domáhal aj zaplatenia XX,- EUR

titulom paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky. Súdny poplatok vo výške 16,50
EUR žalobca zložil dňa 27.10.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s..

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom pre zmeškanie Sp. zn.
15Cb/123/2017-21 zo dňa 22.01.2018 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 247,18
EUR s 8 % ročnými úrokmi z omeškania od 09.10.2017 do zaplatenia a 40,- EUR titulom paušálnej

náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky. Zároveň súd priznal žalobcovi náhradu trov
konania voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť v odseku I.
výroku dňa 07.02.2018 a v odseku II. výroku dňa 22.02.2018.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 89,51 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 16,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 73,01 EUR (2 úkony právnej

pomoci - prevzatie veci, podanie žaloby, á 21,58 EUR + 2 x 8, 84 EUR režijný paušál + 20 % DPH).
Súd priznal žalobcovi trovy konania v plnej výške.

5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.