Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/920/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8308210195
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8308210195.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
Komenského 50, 042 48 Košice proti povinnému L. T., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. V. G.
R. XXX, XXX XX V. G. R. o vymoženie 90,21 eur a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Trovy exekúcie súdnej exekútorke Márii Popikovej, Exekútorský úrad Trebišov, Šrobárová 3842/9,
075 01 Trebišov n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Humenné spis. zn. 21C/227/2014 zo dňa
20.01.2015.
2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdnu exekútorku JUDr. Máriu Popikovú, Exekútorský úrad Trebišov,
Šrobárová 3842/9, 075 01 Trebišov, poverením číslo 5702 029852 * zo dňa 15.10.2008.
3. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 05.06.2017 podanie, ktorým navrhol zastaviť exekúciu
voči povinnému podľa § 57 ods. ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“). Exekútor vo svojom podaní ďalej uviedol, že v
priebehu exekučného konania zistil, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo proti poručiteľovi -
povinnému zastavené pre nemajetnosť.
4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení prvá veta, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
5. Nakoľko táto exekúcia začala pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.
6. Súd zistil, že povinný zomrel dňa 20.08.2015. Z obsahu uznesenia Okresného súdu Humenné č.k.
11D/529/2015 vyplýva, že poručiteľ (povinný) nezanechal žiaden majetok a preto súd dedičské konanie
v zmysle § 175 h O.s.p. zastavil.
7. Povinný zomrel v priebehu exekučného konania. Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov však
smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú
subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do
výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ žiaden majetok nezanechal a dedičské
konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175h ods. 1 O.s.p. pre jeho nemajetnosť. Prípadní dedičianevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko bol nemajetný. V prípade smrti nemajetného
povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel. Smrť povinného sama osebe
nespôsobuje neprípustnosť exekúcie (§ 37 ods. 2 Exekučného poriadku), a nie je dôvodom zastavenia
exekúcie. Musí tu nastúpiť aj druhá podmienka a tou je, že poručiteľ nezanechal ani taký majetok, ktorý
by postačoval na úhradu trov exekúcie (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 6 M Cdo 11/2011).
8. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd exekúciu voči povinnému zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
10. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
12. Vzhľadom k tomu, že si súdny exekútor neuplatnil trovy exekučného konania súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej
len „ CSP “/).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.