Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 21, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116204763
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116204763.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. správcom ktorého je JUDr. Marta Maruniaková, so sídlom kancelárie
Sovietskych hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. po splnení konečného rozvrhu
výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/10/2016-45 zo dňa 04.04.2016 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 08.04.2016 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do
funkcie správcu úpadcu ustanovil JUDr. Martu Maruniakovú, so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov
200/33, 089 01 Svidník.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 20.12.2017, správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetok úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku. V návrhu uviedol, že návrh konečného
rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený zástupcom veriteľov - Consumer Finance
Holding, a s. dňa 19.10.2017. Predmetný list, ktorým zástupca veriteľov schválil rozvrh výťažku správca
priložil k návrhu. Správa ďalej uviedol, že v zmysle rozvrhu poukázal jednotlivé sumy z výťažku na účty
veriteľov, pričom na dôkaz tejto skutočnosti doložil správca súdu doklady z banky. Správca zároveň

uhradil súdny poplatok.

3. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

4. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 28.02.2017, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti
uzneseniu je oprávnený odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

6. Podľa § 102 ods. 5 ZKR účinného do 28.02.2017, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,
3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.7. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR účinného do
28.02.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).