Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217201649
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217201649.4

Uznesenie

R. súd S. II, v právnej veci žalobcu P. podniku mesta V., akciová spoločnosť, O. 7, I., zastúpeného X..
A. B., advokátom, so sídlom Z. XX, V., proti žalovanej S. R., nar. XX.X.XXXX, bytom X. trieda 2, S., v
konaní o zaplatenie XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

G. je p o v i n n á nahradiť žalobcovi XX,XX eur trov právneho zastúpenia a XX,XX eur trov konania,
na účet advokáta X.. A. B. v lehote do X dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. G. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy
XX eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Y. č. k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd žalovanú zaviazal k povinnosti zaplatiť
žalobcovi XX,XX eur istiny do X dní od právoplatnosti tohto rozsudku. V prevyšujúcej časti žalobu

zamietol a žalobcovi priznal proti žalovanej právo na náhradu trov konania v rozsahu XXX%. Y.
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

3. V. § 251 D. sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. V. § X62 ods. 2 D. sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. V. § 263 ods. X ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o
výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. V. § X0 ods. 1 vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ( ďalej len ,,vyhláška?) ak nie je ustanovené inak, základná je do XXX,XX eura
- XX,XX eura.

7. V. § X3a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za

tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s
klientom, c) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej.

8.V.§15písm.a)vyhláškyadvokátmápoprinárokunaodmenuajnárok nanáhraduhotovýchvýdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne
poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady

a odpisy.9. V. § 16 ods. X vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. I. sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

XX. I. konania úspešného žalobcu pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške
XX,XX eur a z trov právneho zastúpenia v sume XX,XX eur a to odmeny za dva úkony právnej služby
podľa § X3a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby) každý po

XX,XX eur, + XX% P., paušálna náhrada hotových výdavkov 2x po X,XX eur podľa § 16 ods. X vyhlášky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha.