Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Marta Barková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Sa/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200027
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Barková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1018200027.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: P.. Q. S., Š. XX, XXX XX S., zastúpený: Hudzík &
Partners s.r.o., Mnoheľova 830/15, 058 01 Poprad, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, o správnej žalobe v sociálnych veciach, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo KM-OLVS-264/2017/OPK zo dňa 02.11.2017, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Prešove.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa08.01.2018bolakonajúcemuKrajskémusúduvBratislavedoručenásprávnažaloba vsociálnych
veciach, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo KM-
OLVS-264/2017/OPK zo dňa 02.11.2017. Napadnutým rozhodnutím žalovaný odvolanie žalobcu proti
rozhodnutiu odboru sociálneho zabezpečenia sekcie personálnych a sociálnych činností a osobného
úradu Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. SPOU-OSZ-00048351/2017-VZ zo dňa 01.07.2017

zamietol a rozhodnutie potvrdil.

2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.

4. Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až

do jeho skončenia.

5. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická

osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
7. Ako to vyplýva z vyššie uvedeného, žalobca má adresu trvalého pobytu Š.H. XX, XXX XX S..
Vzhľadom k tomu, že na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach je podľa § 13 ods. 3 SSP
miestne príslušný Krajský súd v Prešove, súd postúpil vec podľa § 18 ods. 2 SSP miestne príslušnému

súdu, ktorý správnu žalobu v sociálnych veciach prejedná a rozhodne.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť [§ 439 ods. 2 písm. d) SSP].

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.