Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 6, 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5Er/146/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317201708
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6317201708.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436 proti povinnému I. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom G., J.. M.R.
I.1,zastúpenémusprávcomkonkurznejpodstatyJUDr.PetromŠkrabákomsosídlomkancelárieBanská
Bystrica, Skuteckého 30, o vymoženie povinnosti zaplatiť 813,66 Eur s prísl., vykonávanej súdnym
exekútoromJUDr.PetromKrištofíkomMuchom,ExekútorskýúradsosídlomMartin,E.B.Lukáča2,takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 076850 zo dňa 20. 04. 2017 bol súdny exekútor JUDr.
Peter Krištofík Mucha poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške
813,66 Eur s príslušenstvom.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť

uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Súd zistil, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.
3OdK/535/2017 zo dňa 15. 12. 2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 22. 12. 2017,
vyhlásený konkurz. Vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je peňažného charakteru,
možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze. Súd preto postupujúc v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha