Rozsudok pre zmeškanie Judgement was issued on Monday, September 25, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Csp/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117212085
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117212085.1

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Sikorjakom v právnej veci žalobkyne: Y. I., J..
XX.XX.XXXX, G. Z. XX, XXX XX K., zastúpenej Z.. Z. S., G. Z. H. XX, XXX XX X., proti žalovanému:
PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, o zaplatenie 2 138,57 € s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2 138,57 €, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti

tohto rozsudku.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške, ktorej bude
rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom došlým súdu dňa 04.05.2017 sa žalobca domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 2138,57

€ ako bezdôvodného obohatenia z preplatenia žalovaným poskytnutého spotrebiteľského úveru.

2. Podľa § 275 C.s.p. - Odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

Podľa § 274 C.s.p. - Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe vyhovie, ak
(a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

3. Okresný súd splnil predpoklady postupu podľa § 274 C.s.p. predvolaním doručeným žalovanému
dňa 08.06.2017. Žalovaný sa na pojednávanie bez ospravedlnenia nedostavil. Žalobca na pojednávaní
prítomný navrhol rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie.
3.1. Vychádzajúc z vyššie uvedeného rozhodol súd rozsudkom pre zmeškanie žalovaného a žalobe v
celom rozsahu vyhovel.

4. Podľa § 251 C.s.p. - Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
Podľa § 255 ods.1 C.s.p. - Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods.1 C.s.p. - O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

4.1. Žalobca v konaní plne úspešný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.Poučenie:

Podľa § 356 písm.b) C.s.p. odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Podľa § 359 C.s.p. - Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Prešov v dvoch (2)
vyhotoveniach.