Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/403/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715216187
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7715216187.5

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: D. W., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXX/XX,
D., zomrel: XX.XX.XXXX, zastúpeného advokátom: JUDr. Miloš Kaščák, Kalinčiakova 10, Vranov nad
Topľou proti žalovaným: X./ N. B. - I., N. Q. XXX/XX, D., M.: XXXXXXXX, zastúpený advokátom:
JUDr. Bernardom D., Dubová 4, Humenné, X./ G. U., nar. XX.XX.XXXX, D., ul. E. XXX/XX, zastúpený
advokátom: JUDr. Ľuboš Bajužík, Nám. slobody 2, Humenné, za účasti intervenienta na strane

žalovaného v 1. rade: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82, Bratislava, zastúpená
Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad č. 4, Bratislava, o zvýšenie bolestného a sťaženie
spoločenského uplatnenia takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovaným zvýšenia bolestného a sťaženia spoločenského
uplatnenia.

2. Z úmrtného listu čl. 176 bolo zistené, že žalobca D. W., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrela
a jeho úmrtie je zapísané v knihe úmrtní D. úradu D. vo zväzku 12, ročník 2018, na strane 332, pod

poradovým číslom 6.

3. Podľa § 63 ods. 1 , 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s dedičmi strany, prípadne s tými na ktorých podľa výsledku dedičské konania prešlo právo alebo

povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

4. Žalobca si v tomto konaní uplatňuje zvýšenie bolestného a sťaženie spoločenského uplatnenia,
teda ide o nároky nemajetkovej povahy, ktoré sú viazané výlučne na osobu poškodeného - žalobcu.
( § 444 OZ). Nároky žalobcu, pre jeho čisto osobnú povahu smrťou poškodeného - žalobcu zanikajú,
neprechádzajú na dedičov bez ohľadu na skutočnosť, či počas života poškodeného boli uplatnené ( §

579 ods. 2 OZ).

5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že uplatnený nárok žalobcu v tomto konaní je jeho osobnostným
nárokom. Žalobca preukázateľne počas konania zomrel a takto stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania. Keďže toto právo neprechádza na dedičov, súd konanie vo veci zastavil.

6.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok
na náhradu trov konania, keďže konanie v tejto veci bolo zastavené z dôvodu, že žalobca zomrel skôr

ako došlo k meritórnemu rozhodnutiu vo veci, z ktorého by vyplývala povinnosť náhrady trov konania
niektorej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Michalovce v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací návrh).