Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/4229/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812223133
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3812223133.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: SR- Krajské riaditeľstvo PZ v Trenčíne,
IČO: 00735817, Jelemnického 1, 911 42 Trenčín, proti povinnému: W. P., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, pre vymoženie istiny vo výške 10 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 31.10.2012
sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 10 eur s
prísl., na základe exekučného titulu, ktorým je Blok na pokutu nezaplatenú na mieste, evid. č. bloku
A 0034667 zo dňa 20.05.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.05.2010 a vykonateľnosť dňa
03.06.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Helene Kríkovej udelené
dňa 12.12.2012.

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 21.09.2017 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že povinný dňa 13.05.2016 zomrel.

4. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

7.ZprávoplatnéhouzneseniaOkresnéhosúduPrievidzasp.zn.11D/79/2016zodňa 22.07.2016másúd
preukázané, že povinný dňa 13.05.2016, t.j. po začatí exekučného konania, zomrel. Dedičské konanie
bolo zastavené pre nemajetnosť povinného, t.j. nevlastnil žiadne hnuteľnosti ani nehnuteľnosti, ani iný

majetok /§187 CMP/.

8. Z § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, vyplýva, že proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že na neho prešla povinnosť z
exekučnéhotitulupodľa§41.Zuvedenéhotedavyplýva,žepovinnostizexekučnýchvzťahovnezanikajú
smrťou povinného, ale prechádzajú na dedičov, ktorí zodpovedajú za jeho dlhy do výšky nadobudnutého

dedičstva (§ 460 a § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Dedičia povinného v predmetnom dedičskomkonaní nenadobudli žiadny majetok z dôvodu nemajetnosti poručiteľa. Vzhľadom k tomu súd exekúciu
podľa vyššie uvedených ustanovení zastavil.

9.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.

10. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, po
právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie samostatným uznesením, a to z dôvodu, aby predišiel
možnej situácii, kedy by výrok o trovách konania nadobudol právoplatnosť skôr ako výrok o zastavení

exekúcie, nakoľko proti rozhodnutiu sudcu o výške trov konania, nie je v zmysle § 357 CSP prípustné
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.