Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314201278
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314201278.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, zastúpeného JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, P.O.BOX 259,
Bratislava,protipovinnémuĽ.Y.,W..X.XX.XXXX,V.Q.X,Y.,ovymoženie46,93,trovpredchádzajúceho
konania a trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky voči povinnému vo výške
46,93 eur, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia -
rozsudku Okresného súdu Humenné spis. zn.: 6C/98/07 zo dňa 6. 2. 2014.

Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva so sídlom Exekútorského
úradu Bratislava Lehotského 4, Bratislava a to poverením č.: 5702 075478 zo dňa 6. 2. 2014.

V priebehu exekučného konania oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu navrhol svojím
podaním zo dňa 20. 2. 2015 zastavenie exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Zák. č. 233/1995 Z.z.

o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Súdny exekútor spolu s podaním návrhu na zastavenie
exekúcie uviedol, že v danom prípade trovy exekúcie nežiada priznať, pretože tieto boli oprávneným
uhradené.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu
súd zastaví, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Z podania oprávneného vyplýva, že podáva návrh na zastavenie exekúcie v celom rozsahu. Z
uvedeného dôvodu súd návrhu vyhovel a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie, nakoľko tieto boli uhradené oprávneným a preto súd
rozhodol tak, že náhradu trov exekúcie nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).