Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 9, 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010332
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010332.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému Á. A., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 9.4.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Á. A. M.. X.X.XXXX F. R. P., Q. Š., K. XXX/XX, G. R. P.

je vinný, že

dňa 17.09.2017 v čase o 15.45 hodine v meste Š. na ulici J. D., okres Dunajská Streda, na parkovisku
obchodnéhodomuBILLA,vspodnejbielizni,ktorúmalnasebe,neoprávneneprechovával1kspapierovú
skladačku s obsahom neznámej zelenej sušenej rastliny v nezistenej hmotnosti, ktoré látky vykazovali
znaky omamnej a psychotropnej látky a ktoré veci boli páchateľom dobrovoľne vydané v zmysle
§ 89 ods. 1 Trestného poriadku dňa 17.09.2017 o 15.45 hodine, pričom zo znaleckého posudku
Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru Bratislava č. PPZ-KEU-BA-EXP-2017/11471
zo dňa 04.10.2017 vyplýva, že v predloženom poskladanom papieri sa nachádzalo sušené konope

(marihuana) s hmotnosťou 850 mg obsahujúce viac ako 30 mg účinnej látky tetrahydrokanabínol (THC),
ktoré množstvo zodpovedá minimálne trom bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom podľa Zákona
NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov tetrahydrokanabínol (THC) je zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l)
Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k
peňažnému trestu vo výške 1.000,-- (jedentisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný, otec
obžalovaného, obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.