Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Mária Moskvičová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 18P/106/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517217478
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Moskvičová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517217478.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. Y., nar. XX.XX.XXXX,
trvalo bytom Z. XX, P. zastúpený kolíznym opatrovníkom: G. práce, sociálnych vecí a rodiny P., so sídlom
P., L. č. X/A , dieťa rodičov: matka - D. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom Z. XX, P. a nebohý otec - I. Q.,
nar.XX.XX.XXXXnanávrhG.prácesociálnychvecíarodinyP.opredĺženievýchovnéhoopatrenia,takto

r o z h o d o l :

I. T. konanie z a s t a v u j e .

II. O. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X) Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie G. práce sociálnych vecí a rodiny P.,
ktorým sa navrhovateľ domáhal predĺženia výchovného opatrenia podľa § 37 ods. X písm. a) zákona č.
XX/XXXX Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

X) Dňa XX.XX.XXXX, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. Y., nar. XX.XX.XXXX, na
pojednávaní predstúpil kolízny opatrovník a uviedol, že vzhľadom na uplynutie lehoty berie návrh na
predĺženie výchovného opatrenia v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

X)Podľa§29ods.XA.mimosporovéhoporiadku(ďalejlen„A.“)navrhovateľmôžepočaskonaniazobrať

návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X) S ohľadom na skutočnosť, že úrad práce, sociálnych vecí a rodiny P. vzal návrh v celom rozsahu späť,
súd rozhodol v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a konanie o predĺženie výchovného
opatrenia zastavil.

X) O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 A..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.