Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 19, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/308/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714204043
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3714204043.4

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35 776 005, Cintorínska 21, Bratislava 814 99 proti povinnému: K. Z., R.. XX.XX.XXXX, T. D. R. XXXX/
XXX, XXX XX N., o vymoženie 100,- Eur s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade JUDr.
Hany Cibulovej so sídlom Opletalova 96, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,83 € do troch dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na vymoženie pohľadávky oprávneného a trov

exekúcie.

2. V priebehu exekúcie bolo zistené, že Okresný súd Trenčín uznesením spis. zn. 40OdK/126/2017
právoplatným dňa 4.10.2017 vyhlásil konkurz na majetok povinného.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy,
ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok

exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

7. Vzhľadom na zistené skutočnosti ako aj na to, že v predmetnej exekúcii sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze, súd exekúciu v súlade s citovanými ustanoveniami § 57 ods. 2 v
spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 a § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005

Z. z. zastavil.8. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie 51,47 €, ktoré pozostávali z odmeny 33,19 € a
náhrady hotových výdavkov 9,70 € a náhrady DPH 8,58 €.

9. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017: Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 30 vyhl. MS č. 68/2017 Z.z. V exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí
exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa § 14 vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (1) Ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura. (2) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Súdny exekútor si uplatnil odmenu 33,19 €, čo je minimálna odmena podľa ust. § 14 vyhl. MS č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, preto mu ju súd aj priznal.

14. Čo sa týka uplatnenej náhrady hotových výdavkov, súd priznal náhradu za doručenie upovedomenia

o začatí exekúcie povinnému 1,50 €, upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie + exekučného
príkazu povinnému 1,50 €, exekučného príkazu Sociálnej poisťovni 1,50 €, upovedomenia o spôsobe
vykonania exekúcie povinnému + exekučného príkazu povinnému 1,50 €, exekučného príkazu
zamestnávateľovi povinného 1,50 €. Zvyšné uplatnené poštovné súd nepriznal, lebo v spise sa
nenachádzajú doručenky, ktoré by preukazovali vynaloženie ďalšieho poštovného. Spolu teda súd

priznal náhradu hotových výdavkov 7,50 €.

15. Spolu teda vznikli súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,69 € bez DPH, čo je 48,83 € s
DPH. K náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Podľa § 239 ods. 1 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.

Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.