Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 26, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Csp/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213381
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213381.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci žalobcu: TELERVIS

PLUS, a.s., IČO: 35717769, Bratislava, Staré Grunty 7, zast. JUDr. Alan Strelák, advokát, Bratislava,
Staré Grunty 7, proti žalovanej 1/ R. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom H. nad W. X a žalovanej 2/ A. Z., nar.
X.X.XXXX, bytom T., M. C. XXX/XX o zaplatenie 987,89 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná 1/ a žalovaná 2/ sú p o v i n n é spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 607,89 eur s
úrokom z omeškania 5,25% ročne z tejto sumy od 29.5.2014 do zaplatenia.
Vo zvyšnej časti súd žalobu z a m i e t a .
Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v pomere 23 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovaným v 1. a 2. rade zaplatenia 987,89 eura s úrokom

z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 987,89 eura od 29.5.2014 do zaplatenia a zaplatenia
trov konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa 19.9.2013 uzatvorili žalovaní so žalobcom zmluvu o
spotrebiteľskom úvere, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 1000,- eur, za úrok 20% teda
vo výške vo výške 200,- eur. Za poskytnutie úveru žalobca účtoval žalovaným odmenu 18 % teda vo
výške 180 eur. Žalovaní sa zaviazali v predmetnej zmluve uhradiť celkovú čiastku vo výške 1380,- eur
v 13 mesačných splátkach, a to prvých 3 mesačných splátkach vo výške 5 eura a ďalej v pravidelných
10 mesačných splátkach po 136,5 eura. Prvá splátka bola splatná 10. deň po uzavretí zmluvy a každá

ďalšia až do úplného zaplatenia bola splatná 30. deň po splatnosti predchádzajúcej splátky, pričom po
uplynutí troch mesiacov od omeškania so zaplatením splátky je veriteľ oprávnený žiadať vrátenie celej
dlžnej sumy spolu s úrokmi, ak sa zmluvné strany nedohodnú inak. Nakoľko žalovaní celkovo zaplatili
len sumu 392,11 eura, žalobca im dňa 17.2.2014 zaslal výzvu k zaplateniu celej pohľadávky. V oznámení
o zosplatnení záväzku zo dňa 8.4.2014 žalobca oznámil žalovaným, že celý dlh sa stal splatný ku dňu
28.5.2014. Z uvedených dôvodov žalobca navrhol žalovaných zaviazať spoločne a nerozdielne zaplatiť
žalobcovi 987,89 eura ( 1380 eur - 392,11eur), 5,25% ročne zo sumy 987,89 eura od 29.5.2014 do

zaplatenia a zaplatenia trov konania.

2. Žalovaní v 1. a 2. rade sa k žalobe žalobcu ústne a ani písomne nevyjadrili.

3. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania pretože ide o drobný spor.

4. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi a to najmä: žalobou, zmluvou o spotrebiteľskom úvere zo dňa

19.9.2013, predžalobnými upomienkami zo dňa 17.2.2014, poštovým podacím hárkom, oznámeniami
o zosplatnení záväzku zo dňa 8.4.2014, poštovými podacími hárkami, a ďalším obsahom spisu. Na
základe takto vykonaného dokazovania zistil tento skutkový a právny stav veci:5. Žalobca a žalovaní v 1. a 2. rade uzavreli dňa 19.9.2013 zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe
ktorej žalobca poskytol žalovaným .... vo výške 1000,- eur, za úrok 20% teda vo výške vo výške 200,-
eur. Za poskytnutie úveru žalobca účtoval žalovaným odmenu 18 % teda vo výške 180 eur. Žalovaní sa

zaviazali v predmetnej zmluve uhradiť celkovú čiastku vo výške 1380,- eur v 13 mesačných splátkach,
a to prvých 3 mesačných splátkach vo výške 5 eura a ďalej v pravidelných 10 mesačných splátkach
po 136,5 eura. Prvá splátka bola splatná 10. deň po uzavretí zmluvy a každá ďalšia až do úplného
zaplatenia bola splatná 30. deň po splatnosti predchádzajúcej splátky, pričom po uplynutí troch mesiacov
od omeškania so zaplatením splátky je veriteľ oprávnený žiadať vrátenie celej dlžnej sumy spolu s

úrokmi, ak sa zmluvné strany nedohodnú inak. Nakoľko žalovaní celkovo zaplatili len sumu 392,11
eura, žalobca im dňa 17.2.2014 zaslal výzvu k zaplateniu celej pohľadávky. V oznámení o zosplatnení
záväzku zo dňa 8.4.2014 žalobca oznámil žalovaným, že celý dlh sa stal splatný ku dňu 28.5.2014.
Priemerná RPMN v zmysle § 9 ods. 2 písm. y) zákona č. 129/2010 Z. z. bola ku dňu uzavretia predmetnej
zmluvy pri splatnosti úveru na 13 mesiacov 46,06%. RPMN činí pri splatnosti úveru na 13 mesiacov
67,70%. Súčasťou uvedenej zmluvy o spotrebiteľskom úvere sú obchodné podmienky navrhovateľa,

podľa ktorých sa v 3. bode zmluvné strany dohodli, že ak dlžník nesplní svoj záväzok podľa čl. II zmluvy,
je veriteľ oprávnený požadovať od dlžníka zároveň zmluvnú pokutu za omeškanie vo výške 3,3% z istiny
pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov, a to za každý aj začatý mesiac omeškania až do zaplatenia
celkovej dlžnej čiastky.

6. Žalobca predžalobnou upomienkou zo dňa 17.2.2014 vyzval žalovaných k úhrade dlžnej sumy vo
výške 987,89 eura a to do 5 dní od obdržania výzvy. Zároveň žalobca žalovaných poučil, že v prípade,
ak úhradu dlhu nevykonajú, uplatní žalobca svoje právo a po uplynutí 15 dňovej lehoty podľa § 53 ods.
8 Občianskeho zákonníka bude žiadať zaplatenie celej pohľadávky a budú voči žalovaným uplatnené
všetky zmluvne dohodnuté sankcie. Listami zo dňa 8.4.2014 oznámil žalobca žalovaným, že záväzok zo

zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktorú uzavreli dňa 19.9.2013 bol v súlade so zmluvnými podmienkami
ku dňu 28.5.2014 zosplatnený z dôvodu omeškania žalovaných s jeho splácaním. Zároveň ich vyzval
na úhradu dlhu.

7. Celkom žalovaní zaplatili žalobcovi na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere 392,11 eur. Listami

zo dňa 8.4.2014 žalobca vyhlásil splatnosť celého úveru a vyzval žalovaných k úhrade dlžnej čiastky.
Uvedené výzvy boli zaslané žalovaným doporučene. Žalovaní na výzvu nereagovali.

8. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov, (ďalej len zákon o spotrebiteľských úveroch), tento zákon upravuje práva a

povinnostisúvisiacesposkytovanímspotrebiteľskéhoúverunazákladezmluvyospotrebiteľskomúvere,
podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob
výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie
opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

9. Podľa § 1 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

10. Podľa § 2 písm. d) zákona o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou

o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver
a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa
spojené so spotrebiteľským úverom.

11. Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať

písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo
na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

12. Podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvomfinančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota

ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.13. Podľa § 11 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,

b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

14. Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba žalobcu je podaná čiastočne dôvodne.
Po zhodnotení zisteného skutkového stavu mal súd za to, že strany sporu uzavreli dňa 19.9 zmluvu
o spotrebiteľskom úvere, pričom z právneho hľadiska ide o spotrebiteľský úver, ktorý poskytol žalobca
žalovaným podľa zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov v znení neskorších predpisov. Preskúmaním uvedenej úverovej zmluvy súd zistil,

že uzavretá úverová zmluva nespĺňa náležitosti stanovené v § 9 ods. 2 uvedeného zákona, a to
termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov,
na základe čoho v zmysle ustanovenia § 11 ods. 1 písm. b) zákona o spotrebiteľských úveroch, sa
uvedený poskytnutý úver v takom prípade považuje za bezúročný a bez poplatkov. Ak aj v predmetnej
zmluve o spotrebiteľskom úvere je dohodnuté, že žalovaní uhradia celkovú čiastku vo výške 1380,-

eur v 13 mesačných splátkach, a to v prvých 3 mesačných splátkach vo výške 5 eura a ďalej
v pravidelných 10 mesačných splátkach po 136,5 eura, pričom prvá splátka bola splatná 10. deň
po uzavretí zmluvy a každá ďalšia až do úplného zaplatenia bola splatná 30. deň po splatnosti
predchádzajúcej splátky, ide o dojednanie, ktoré je pre bežného spotrebiteľa nezrozumiteľné, neurčité a
zavádzajúce, nespĺňajúce zákonu požiadavku § 9 ods. 2 písm. f) a k) zákona o spotrebiteľských úveroch

na presné a jednoznačné určenie konečného termínu splatnosti spotrebiteľského úveru a termínov
splátok istiny, úrokov a iných poplatkov spotrebiteľského úveru. Vzhľadom na uvedené, dospel súd k
záveru, že predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje jednoznačne stanovený konečný
termín splatnosti spotrebiteľského úveru a ani konkrétne termíny splatnosti jednotlivých splátok, a preto
sa predmetný spotrebiteľský úver považuje za bezúročný a bez poplatkov v zmysle § 11 ods. 1 písm. b)

zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov.
Zákonnému zneniu ustanovení § 9 ods. 2 písm. k) a f) zákona o spotrebiteľských úveroch a požiadavke
jasnosti,zrozumiteľnostiaurčiteľnostipodľanázorusúduzodpovedátakéurčenietermínov,takkonečnej
splatnosti spotrebiteľského úveru, ako aj termínom splatnosti jednotlivých splátok, ktoré je vyjadrené
konkrétnym dátumom.

15. Z uvedenej úverovej zmluvy potom vyplýva, že žalobca poskytol žalovaným úver vo výške 1000,- eur.
Keďže žalovaní na základe uvedenej úverovej zmluvy, ktorá sa považuje z vyššie uvedených dôvodov
za bezúročnú a bez poplatkov, zaplatili sumu 392,11 eura, zostáva im uhradiť titulom vrátenia dlžnej
sumy zo zmluvy o úvere sumu 607,89 eura. Vzhľadom k tomu, že žalovaní nesplácali poskytnutý úver

v dohodnutých termínoch splatnosti, pričom celkový dlh z titulu poskytnutého a nevráteného úveru
nezaplatili ani na základe výzvy, súd priznal žalobcovi i ním uplatnený zákonný úrok z omeškania vo
výške5,25%ročnezosúdompriznanejistinyúveruod29.5.2014(ododňanasledujúcehopozosplatnení
celého dlhu) do zaplatenia, ktorého výška bola uplatnená v súlade s § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.
z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov a

v súlade s § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka.

16. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne zaplatiť
žalobcovi sumu 607,89 eura a úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 607,89 eura od
29.5.2014 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

17. Vo zvyšku súd žalobu žalobcu ako nedôvodnú zamietol.

18. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, 2 a § 262 CSP tak, že vo väčšej
miere úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 61,5% voči žalovaným v

1. a 2. rade. Úspešnosť žalobcu predstavovala 61,5% a úspešnosť žalovaných predstavovala 38,5%,
čo predstavuje čistý úspech žalobcu 23%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie

musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a
Exekučného poriadku.