Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0Er/1056/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6499897849
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6499897849.4
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: EUROINVESTOR II s.r.o., so sídlom
Hronského 1811, Vranov nad Topľou, IČO: 44 069 944, právne zast. JUDr. Beáta Krausová, advokátka,
so sídlom M. R. Štefánika 137, Vranov nad Topľou, proti povinnému: Y. M., U.. XX.XX.XXXX, F. R.: T.
XX/XX, Ž. U. T., na vymoženie pohľadávky vo výške 33,19 € s prísl., vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Štefan Šviderský, so sídlom Exekútorského úradu Hronského 1811, Vranov nad Topľou, pod sp. zn. EX
606/99, takto
r o z h o d o l :
Exekúcia sa z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1.Poverenímč.XXXX005437zodňa27.07.1999OkresnýsúdŽiarnadHronom(ďalejlen„okresnýsúd“)
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského, so sídlom Exekútorského
úradu Hronského 1811, Vranov nad Topľou, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 606/99.
2. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 3Odk/3307/2017 zo dňa 24.10.2017 zverejneným v
Obchodnom vestníku č. 215/2017 dňa 10.11.2017 pod č. L. vyhlásil konkurz na majetok povinnej.
3. Povinná dňa 15.02.2018 doručila okresnému súdu sťažnosť na súdneho exekútora, nakoľko hoci bola
oddlžená, súdny exekútor naďalej vykonáva zrážky z invalidného dôchodku povinnej.
4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. 03. 2017.
5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 08. 08. 2012/, exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.
7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
8. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.9. O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.