Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0Er/1056/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6499897849
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6499897849.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: EUROINVESTOR II s.r.o., so sídlom
Hronského 1811, Vranov nad Topľou, IČO: 44 069 944, právne zast. JUDr. Beáta Krausová, advokátka,
so sídlom M. R. Štefánika 137, Vranov nad Topľou, proti povinnému: Y. M., U.. XX.XX.XXXX, F. R.: T.
XX/XX, Ž. U. T., na vymoženie pohľadávky vo výške 33,19 € s prísl., vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Štefan Šviderský, so sídlom Exekútorského úradu Hronského 1811, Vranov nad Topľou, pod sp. zn. EX

606/99, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1.Poverenímč.XXXX005437zodňa27.07.1999OkresnýsúdŽiarnadHronom(ďalejlen„okresnýsúd“)
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského, so sídlom Exekútorského
úradu Hronského 1811, Vranov nad Topľou, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 606/99.

2. Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp. zn. 3Odk/3307/2017 zo dňa 24.10.2017 zverejneným v
Obchodnom vestníku č. 215/2017 dňa 10.11.2017 pod č. L. vyhlásil konkurz na majetok povinnej.

3. Povinná dňa 15.02.2018 doručila okresnému súdu sťažnosť na súdneho exekútora, nakoľko hoci bola
oddlžená, súdny exekútor naďalej vykonáva zrážky z invalidného dôchodku povinnej.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. 03. 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 08. 08. 2012/, exekúciu môže súd

zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.9. O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.