Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Tuesday, November 28, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33PP/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012005
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012005.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Šuťaka a prísediacich Ing. Márie
Vrabcovej a Petra Železníka, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. novembra 2017 v Prešove, o
podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku a § 66 ods. 1 Tr. zákona odsúdeného L. B., nar. XX.X.XXXX O. Z.,
trvale bytom Z., B. XXXX/XX, t.č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS Prešov p o d m i e n e č n e

p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov
zo dňa 12.11.2014 sp. zn. 2 T 165/14 v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného prepustenia z výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov rozsudkom zo dňa 12.11.2014, sp. zn. 2 T 165/2014 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Prešove zo dňa 08.01.2015, sp. zn. 9 To/46/2014, uznal odsúdeného L. B. vinným
zo zločinu kupliarstva podľa § 367 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr.
zákona, za čo mu uložil nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) rokov so zaradením do
ÚVTOS s minimálnym stupňom stráženia. Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 17.02.2015 sp. zn.
2 T 165/14 započítal odsúdenému do uloženého trestu odňatia slobody v zmysle § 45 ods. 1 Trestného

zákona dobu vykonanej väzby od 16.06.2014 od 06.00 hod. do 08.01.2015. Odsúdený začal výkon
trestu dňa 08.01.2015.

Dňa 09.10.2017 si podal odsúdený L. B. žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody, ktorú odôvodnil tým, že Okresným súdom Bardejov mu bol uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody sp. zn. 2 T 165/2014 v trvaní päť rokov. Vzhľadom k tomu, že mu vznikol nárok na

podanie žiadosti o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, žiada Okresný súd Prešov
o prerokovanie jeho veci.

Na verejnom zasadnutí odsúdený uviedol, že na svojej žiadosti o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody trvá a ihneď po prepustení sa zamestná. Má aj prísľub zamestnania, bude viesť
riadny život, chce dokázať svojej rodine, svojím deťom, že aj keď padne na kolená, že dá sa začať nový

život a bude pracovať. Súdu predložil prísľub možnosti zamestnania.

- 2 - 33 PP 34/17-17

Zástupca ÚVTOS Prešov na verejnom zasadnutí uviedol, že od vypracovania hodnotenia došlo k jednej

zmene, a to že odsúdenému bola dňa 15.10.2017 udelená pochvala, inak v celom rozsahu zotrvalna záveroch jeho hodnotenia, s tým že čiastočne preukazuje splnenie podmienok a odporučil jeho
podmienečné prepustenie s dohľadom.

Z odpisu z registra trestov vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ štyrikrát súdne trestaný, z toho v troch
prípadoch mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody a v jednom prípade bol odsúdený k
podmienečnému trestu odňatia slobody.

Súd sa ďalej oboznámil so správou z ÚVV a ÚVTOS Prešov, podľa ktorej odsúdený bol predvedený do

väzby,ktorúvykonávalod19.06.2014vÚstavenavýkonväzbyaÚstavenavýkontrestuodňatiaslobody
Prešov. Počas výkonu väzby dodržiaval ústavný poriadok a denný režim. Jeho správanie a vystupovanie
bolo na požadovanej úrovni. K plneniu svojich povinnosti pristupoval zodpovedne, konflikty nevyvolával,
autority rešpektoval. Kontakt s rodinou udržiava formou korešpondencie. Po právoplatnom rozhodnutí
súdu dňa 08.01.2015 nastúpil výkon trestu v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Prešov. Dňa 27.01.2015 bol umiestnený do Oddelenia výkonu trestu s miestom výkonu služby

v Sabinove, kde mu bola v minimálnom stupni stráženia bola stanovená diferenciačná skupina „B“.

Proces adaptácie na podmienky výkonu trestu odňatia prebehol bezproblémovo. Správanie,
vystupovanie, plnenie príkazov príslušníkov, dodržiavanie režimu, dodržiavanie hygienických zásad a
poriadku v osobných veciach, ako aj celkové plnenie stanoveného programu zaobchádzania možno

hodnotiť kladne. V interpersonálnych vzťahoch nedostatky zaznamenané neboli. Vo svojom voľnom
čase patril medzi aktívnych odsúdených. Pravidelne sa zúčastňoval prednášok, osvetových aktivít,
biblickej školy a bol členom športového krúžku. Pracovne bol krátkodobo zaradený mimo ústavu na
nestrážené pracovisko s dozorom pri sezónnych prácach. Jeho pracovná morálka bola hodnotená
kladne. Zo zdravotných dôvodov bol neskôr na odporúčanie ústavnej lekárky vyradený. Extramurálny

kontakt udržiaval s manželkou a deťmi formou korešpondencie, telefonicky a prijímaním návštev
v oddelení. Po prehodnotení programu zaobchádzania bol spracovaný návrh pedagóga na zmenu
diferenciačnej skupiny „B“ na diferenciačnú skupinu „A“ a dňa 20.03.2017 bol menovaný umiestnený do
otvoreného oddelenia Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov.

Menovaný sa prispôsobil na podmienky výkonu trestu v tunajšom oddelení bez nedostatkov. Ústavný
poriadok a denný režim dodržiava. Jeho správanie a vystupovanie možno hodnotiť ako dobré a na
požadovanej úrovni. Vo svojom voľnom čase sa pravidelne zúčastňuje vzdelávacích a športových aktivít.
Pracovne je dlhodobo zaradený na vonkajšie pracovisko s voľným pohybom Parkona spol. s r.o. Prešov
pri pomocných záhradníckych prácach. Jeho pracovná morálka je na veľmi dobrej úrovni. Pravidelný

kontakt udržiava s manželkou a deťmi formou korešpondencie, telefonicky a nárokovými návštevami. V
zmysle § 76 ods. 2 písm. f) zákona o výkone trestu odňatia slobody mu bola dvakrát povolená vychádzka
mimo ústavu, aby navštívil blízke osoby na čas neprevyšujúci 48 hodín. Z vychádzok sa vrátil včas
a v poriadku. V priebehu výkonu trestu bol dvakrát disciplinárne odmenený, jedenkrát mimoriadnym
povolením návštevy a jedenkrát pochvalou. Disciplinárne potrestaný nebol.

- 3 - 33 PP 34/17-18

Z dôvodu závažnejšej trestnej činnosti, predchádzajúcich odsúdení, nízkeho dosiahnutého vzdelania
vyplýva z dotazníka sociálneho zlyhania menej priaznivá resocializačná prognóza - riziko sociálneho
zlyhania stredné. Vzhľadom na menej priaznivú
resocializačnú prognózu možno konštatovať, že odsúdený čiastočne preukazuje splnenie podmienok
na podmienečné prepustenie a odporúčajú ho podmienečne prepustiť s dohľadom.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,

na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po

výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v
akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z
výkonu trestu odňatia slobody po splnení tak formálnej podmienky, a to zákonom stanovej doby výkonu
trestu, ako aj materiálnych podmienok, ktorými sú splnenie povinností a správanie odsúdeného, ktorými
preukázal polepšenie a skutočnosť, že sa od odsúdeného môže očakávať, že v budúcnosti povedie
riadny život.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému v čase rozhodovania súdu uplynuli viac ako dve tretiny z
uloženého trestu odňatia slobody. Čo sa týka splnenia materiálnych podmienok, súd konštatuje, že aj
tieto sú v prípade odsúdeného splnené, čoho potvrdzujúcou je správa z Ústavu na výkon trestu odňatia

slobody Prešov a odpis z registra trestov, kde je preukázané, že odsúdený svojím správaním vo výkone
trestu odňatia slobody preukázal plnenie svojich povinností a polepšenie a možno od neho očakávať,
že v budúcnosti povedie riadny život v súlade s právnymi, morálnymi a etickými normami spoločnosti.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého

trestu odňatia slobody, rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej

- 4 - 33 PP 34/17-19

častitohtorozhodnutiaaodsúdenéhoL.B.podmienečneprepustil.Zároveňodsúdenémuurčilskúšobnú
dobu v trvaní piatich rokov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.