Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Ps/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617207871
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617207871.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci E. C., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. L. W. XX,

O., štátny občan Slovenskej republiky, zastúpená procesným opatrovníkom : U.H. U., P.. XX.XX.XXXX,
X. Y. O.T., L. W. XX, štátny občan Slovenskej republiky na návrh : J. U., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. O., L. W.
XX, štátny občan Slovenskej republiky, v konaní o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, za účasti
Okresnej prokuratúry Lučenec takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony E. C.Š., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. O., L. W. XX
tak, že nemôže samostatne konať vo svojich majetkových veciach, vykonávať administratívne úkony
vyžadujúce si kontakt s úradmi, pri zaistení zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce, nemôže

preberať dôchodok a sociálne dávky, finančné a iné majetkové a nemajetkové plnenia, nemôže nakladať
s hnuteľnými a nehnuteľnými vecami, najmä uzatvárať zmluvy, vrátane zmlúv o prevode majetku,
nakladať s finančnými prostriedkami.

II. U s t a n o v u j e navrhovateľku J. U., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. L. W. XX, XXX XX O. za opatrovníčku
obmedzenej spôsobilosti na právne úkony E. C., P.. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a
p o v i n n á zastupovať obmedzenú spôsobilosti na právne úkony E. C., P.. XX.XX.XXXX v konaniach s

úradmi, pri zaistení zdravotnej starostlivosti a liečebnej spolupráce, môže preberať dôchodok a sociálne
dávky, finančné a iné majetkové a nemajetkové plnenia, môže nakladať s hnuteľnými a nehnuteľnými
vecami,najmäuzatváraťzmluvy,vrátanezmlúvoprevodemajetku,nakladaťsfinančnýmiprostriedkami,
každoročne predložiť súdu správu o vyúčtovaní majetku opatrovanca a po skončení funkcie opatrovníka
j e p o v i n n á predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca, poskytovať jej
všestrannú opateru a starostlivosť, preberať za ňu dôchodok a sociálne dávky, ktoré j e p o v i n n
á použiť v záujme obmedzeného spôsobilosti na právne úkony.

III. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

IV. Trovy konania hradí štát.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku

nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.3. Na pojednávaní dňa 21.03.2018 bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.